본문/내용
주입식 교육의 현실과 비판 및 그 대안
1. 들어가며..
2. 주입식 교육의 개념 정의
3. 주입식 교육의 사상사적 배경
4. 주입식 교육의 한계
5. 대안
*듀이의 “경험의 재구성 과정으로써의 교육”
*교육 방법
6. 마치며
1. 들어가며..
오늘날 우리나라의 교육은 여전히 대부분 주입식으로 이루어지고 있다. 따라서 여러 가지의 측면에서 비판을 받고 있는데 주입식 교육은 학습자의 흥미나 요구, 발달수준을 고려하지 않고 교사 중심의 획일적인 교육을 하기 때문에 창의성, 비판적 사고력, 의사결정 능력, 자기 주도적 학습 능력 등 21세기의 중요한 덕목들을 갖고 있지 못하기 때문이다. 이에 7차 교육과정에서는 전통적으로 행해지던 지식, 이론위주의 주입식 교육, 설명식 교육, 교사 중심의 교육을 개선하고자 하였다. 7차 교육과정은 자율적이고 창의적으로 21세기를 주도할 학생들을 육성하기 위해 학습자 중심의 개별화 수업, 수준별 교육과정을 내세웠다. 하지만 7차 교육과정이 시행된 지 한참이 지난 지금도 주입식 교육에 대한 우려는 사그러들지 않고 있다.
특히 우리나라의 경우 2004년 이후 증가하기 시작한 논술 열풍은 학생들로 하여금 보다 창의적인 학습을 가능케 할 획기적인 돌파구로써 기대할 수 있을지 모르나 그 실상을 살펴보면 이 또한 기존 주입식 교육의 또 다른 모습에 지나지 않는다. 창의력을 자극시키기보다는 기존 기출 문제의 문단 수, 문장, 특정 주제에 대한 찬반의 견까지 암기시키는 논술교육은 이미 그 본연의 가치를 상실한 …
이처럼 그릇된 길로 나아가고 있는 오늘날 교육 현실의 모습을 유념하며, 그 주요 동력으로 작용하고 있는 주입식 교육의 행태를 비판적으로 생각해보고자 한다.
2. 주입식 교육의 개념 정의
3. 주입식 교육의 사상사적 배경
을 주로 실시하던 때였으므로 지적인 내용을 주입하는 방법으로서 강의법이 가장 적당한 방법으로 여겨졌다. 뿐만 아니라 이 당시에는 용지가 귀해서 교사만이 교재를 가질 수 있었던 것도 강의법이 대종을 이룬 주된 이유로 보여진다. 그러나 이 방법은 17세기 경험주의 교육철학이 우세하게 대두되면서 교사 중심의 학습법이기 때문에 학습자가 능동적으로 학습활동에 참여할 수 없고 또 학습자로 하여금 주의를 집중시키기 어렵다는 등의 여러 가지 비판을 받게 되었다.
4. 주입식 교육의 한계
·주입식교육에서의 대부분의 지식, 기술은 학생의 현실생활과 무관하게 정립된 것이다. 따라서 학생의 입장에서 보면 학습내용이 어른들의 독선적인 지식이나 기술이기 쉬워 실생활에서 효과를 거두지 못한다.
·주입식 교육에 있어서 지식 ?기술의 교재순서는 학생의 심리적 성장이나 인식과정에 적합하게 짜여져 있지 못하다.
·주입식 교육에 있어서 교사의 일방적인 주도성은 인식이나 습득에 있어서 학생의 주체적 능동활동을 억압하기 쉽다. 결국 주입식 교육은 학생의 생동감 ?흥미 ?능력 ?필요를 전혀 무시한 성인위주의 교육이 되기 쉽다.
5. 대안
*듀이의 “경험의 재구성 과정으로써의 교육”
듀이는??교육은 경험의 재구성 과정??이라는 명제에 따라 학생이 생활에서 가지는 교육적 경험을 교과과정으로 조직해야 한다고 주장하였다. 즉, 전통적인 교과구분에 따라 조직할 필요 없이 생활의 문제를 중심으로 그와 관련된 여러 교과를 통합하여 가르칠 수 있다고 본 것이다. 전통적인 교과구분을 따를 경우라도 생활의 문제를 해결하는 데 도움이 되는 내용으로 선정하므로 생활중심주의 교육이라고도 할 수 있다. 또한 듀이는 학교에서 제공되는 교육 내용은 능동적인 활동이어야 한다고 주장하였다. 이러한 이유로 그는 놀이와 작업이 강조하였으며 교육 과정화된 지식을 제공하는 동시에 이 모든 지식은 아이의 일상적인 경험과 관련이 되어야 한다고 주장하였다. 또한 이는 과학, 인문학, 지리와 역사, 놀이와