[★★안락사 찬성 반대 논의★★] 안락사의 개념과 현황 및 안락사에 대한 찬반 논의 (나의 견해 포함)

3. 안락사의 대상이 다시 회복될 가능성이 있다. (식물인간의경우)
4. 안락사는 불법적인 방법으로 이용될 가능성이 있다. (재산권 문제, 자녀가 부모의 재산을 노리는 경우)
5. 안락사의 방법, 안락사를 시키는 의사의 자격 문제 등 사회적으로 요구될 사항이 많다.
6. 본인이 안락사를 요청하여도 이후 몸이 회복되면 안락사를 거부하는 경우가 많다.
안락사 허용국가
스위스,벨기에(소극적 안락사 허용)
네덜란드(2001년 세계최초로 법적으로 부분 허용)
프랑스(제한적으로 안락사 허용)
캐나다(소생 가망이 없는 환자들에 한해 연명치료 중단)
일본(판례에 따라 소극적 안락사를 관행적으로 인정)

안락사 사례
지난 2001년 세계 최초로 안락사를 합법화한 네덜란드에서 안락사가 꾸준히 증가하는 것으로 나타났다.
27일 NRC 한델스블라트 등 네덜란드 언론에 따르면, 법적으로 요건을 갖춰 실행된 안락사는 2006년 1천900건에서 지난해엔 2천700건으로 증가했다.
안락사 실행 사례 중 대부분은 말기 암 환자였으나, 치매 환자의 경우 2006년 3명에서 2xxx년엔 21명으로 늘어나는데 그쳤다


영화<청원>

`청원`은 안락사라는 민감한 소재를 다루면서도 깊이 있는 관점으로 관객들의 발길을 모으고 있다. 극 중 이튼(리틱 로샨)의 사례를 통해 인도와 우리나라의 안락사 법에 대한 관심을 불러 일으키고 있는 것.
인도는 영화 속에서도 알 수 있듯 안락사를 엄격하게 금지하고 있는 나라 중 하나다. 특히 종교적인 영향력이 크고 보수적 성향이 강한 인도에서는 안락사 자체를 허용하지 않는다.
하지만 한 외신의 보도에 따르면 지난 3월 인도는 식물인간으로 36년을 살아온 아루나 샨바우라는 여성에 대해 적극적인 안락사는 허용할 수 없지만, 생명 연장 장치를 제거하는 수준의 소극적 안락사를 허용한다는 판결을 내렸다.




2009년 한 저널리스트를 통해 꾸준히 제기되어 온 그녀의 안락사 청원이 법원에 받아들여진 첫 사례로 이번 판

(보관된 자료가 없습니다)