본문/내용
_SLIDE_1_
검사와 스폰서
_SLIDE_2_
# 목 차
_SLIDE_3_
진상규명위원회 특별검사제 실시
Ⅰ. 서론
2xxx년 4월20일
PD 수첩
‘검사와 스폰서’방영
_SLIDE_4_
Ⅱ. 이론적 배경
_SLIDE_5_
Ⅱ. 이론적 배경 4. 국가 별 부패 인식 지수
_SLIDE_6_
검사의 도덕적 불감증
검찰에 대한 국민의 신뢰 저하
공권력의 도구화
검찰 수사의 내재적 한계 (자정 능력 부족)
Ⅲ. 문제분석 및 해결 방안
1. 검사 스폰서 관련 문제
_SLIDE_7_
자본주의가 만들어낸 필요 악
권력에 비해 낮은 급여
비공식적 조직 문화 발달
기소 독점주의
Ⅲ. 문제분석 및 해결 방안
2. 검사 스폰서의 원인
_SLIDE_8_
검찰과 경찰의 수직적 관계
Ⅲ. 문제분석 및 해결 방안
2. 검사 스폰서의 원인
_SLIDE_9_
Ⅲ. 문제분석 및 해결 방안
3. 해외 사례 및 해결방안
1) 해외 사례
_SLIDE_10_
Ⅲ. 문제분석 및 해결 방안
3. 해외 사례 및 해결방안
2) 해결방안
_SLIDE_11_
Ⅴ. 결론
. 검찰과 검사에 대한 권력은 법이나 제도에서 나오나 국민의 신뢰가 바탕이 되어야 한다.
. 검사 스폰서에 대한 진상규명과 적절한 처벌 및 , 사전 사후적 예방 시스템을 구축해 신뢰를 회복해야 한다.
. 이 같은 제도가 한시적 운용에 그치치 않기 위한 환류장치 필요.
_SLIDE_12_
참고 문헌
경향신문 “실패의 공식’ 답습한 스폰서 검사 특검” 2xxx/09/27
네이버 백과사전
동아일보 “檢 기소독점권 깨졌다.” 2xxx/09/10
연합뉴스 “2xxx년 국가별 부패인식지수(CPI)” 2xxx/10/26
한겨례 “관행화된 향응 ‘스폰서 검사’ 키웠다” 2xxx/04/22
한인섭 (1998) 권력형 부패에 대한 법적 통제
? 검찰의 역할과 한계를 중심으로-
_NOTES_1_
Custom animation effects: fly…
…