|
|
-

1
-

2
-

3
-

4
-

5
-

6
-

7
-

8
-

9
-

10
-
|
|
본 문서의 (큰 이미지) 미리보기는 10 Page 까지만 가능합니다.
|
|
|
| |
| 더블클릭 : 닫기
| X 닫기
| 좌우이동 : 드래그
| |
|
|
AMY GUTMANN,마케팅,브랜드,브랜드마케팅,기업,서비스마케팅,글로벌,경영,시장,사례,swot,stp,4p 21 21
본문/내용
_SLIDE_1_
Communitarian Critics of Liberalism
AMY GUTMANN
_SLIDE_2_
여러분은 어떻게 생각하시나요?
당신이 주인공 이었다면?
합리적 사고를 하여 감옥을 면할 수 있을까요?
_SLIDE_3_
목차
CONTENTS
Part 1_ 공동체주의자의 자유주의 비판
Michael Sandel
Alasdair MacIntyre
Gutmann의 한계점 지적_Part 2
Amy Gutmann
Part 3_ Gutmann의 결론
_SLIDE_4_
Part 1
Michael Sandel
_SLIDE_5_
Sandel
공동체주의에
대한 시각
자유, 개인보다는 각자 태어날 때부터 가지고 있는 본질과 공동체적 가치를 존중
인간은 사회 내에 존재하는 다양한 가치관의 영향을 받아 비로소 하나의 개인으로 형성됨
사회공동체의 맥락과 맞닿아 있는 연고적 자아 강조
사회적 연대와 시민적 덕목을 강조하는 공동체주의
_SLIDE_6_
John Rawls
비판
“정의는 절대적으로 우선적일 수 없으므로
우리는 지속적으로 권리의 정치를 믿을 수 없다.”
_SLIDE_7_
1)권리에 기초한 정치를 받아들이는 것은 정의가 우리의 모든 특수한 목적(선에 대한 우리의 관념)들보다
절대적으로 우선적이라는 믿음을 의미한다.
2)선에 대한 우리의 관념보다 정의의 우선성을 받아들이는
것은 우리의 정체성들이 선에 우선하여 성립될 수 있다는 믿음을 얘기한다.
3)우리의 정체성들이 선에 대한 우리의 관념에 의해
구성되기 때문에 정의는 우선적일 수 없다 .
그래서 우리는 권리의 정치를 믿을 수가 없다.
Sandel:
_SLIDE_8_
Rawls
“정의의 토대는 선험적으로 존재하지 않으면서 모든 사회적이고
역사적인 우연성들과는 독립적으로 존재해야만 한다.”
Sandel
“Rawls는 관계함으로써
세계 내부에서 타협되는 것도 아니고, 분리됨으로써 탈 사회…
세계 내부에서 …
반박
| 📝 Regist Info
|
|
|
I D : jung******
Date : 2013-04-05
FileNo : 11058931
|
Cart
|
|
|
|
|
|