목차/차례
목차Ⅰ. 머리말 Ⅴ. 해결방안 Ⅱ. 우리나라의 다문화Ⅵ. 맺는말 Ⅲ. 우리나라의 다문화 문제점 부록 참고자료 Ⅳ. 외국의 다문화정책
Ⅰ. 머리말
농촌에서의 인구비율문제나, 3D산업 현장의 공동화 등 우리나라의 인구 문제(비율문제, 출산율감소 문제)를 해결하기 위해 다문화를 받아들인 한국은 지금 문제를 안고 있다. 훗날을 생각하지 않고 문제 해결만을 위하여 받아들인 해결책이 다른 문제를 유발했기 때문이다. 마치 무리한 산업혁명이 뒤에 따라온 환경문제처럼 말이다. 제대로 된 정책의 부재와 한국 국민들의 편견과 함께 1990년도 후반에 들어온 다문화는 편견의 대상이거나 이용가치가 있는 대상이었다. 특히 혈통주의와 단일민족에 대한 강한 신념으로 이루어진 한국 사회에서 다문화는 배척의 대상이었다. 그렇지만, 결혼이민자, 외국인 노동자, 북한이주민 등 다문화는 시시각각 늘어나는 추세이다. 따라서 본 연구는 우리나라에서 다문화가정의 문제점이 무엇인지 좀 더 정확하게 파악하고 ...
본문/내용
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅴ. 해결방안
Ⅱ. 우리나라의 다문화
Ⅵ. 맺는말
Ⅲ. 우리나라의 다문화 문제점
부록 참고자료
Ⅳ. 외국의 다문화정책
Ⅰ. 머리말
농촌에서의 인구비율문제나, 3D산업 현장의 공동화 등 우리나라의 인구 문제(비율문제, 출산율감소 문제)를 해결하기 위해 다문화를 받아들인 한국은 지금 문제를 안고 있다. 훗날을 생각하지 않고 문제 해결만을 위하여 받아들인 해결책이 다른 문제를 유발했기 때문이다. 마치 무리한 산업혁명이 뒤에 따라온 환경문제처럼 말이다. 제대로 된 정책의 부재와 한국 국민들의 편견과 함께 1990년도 후반에 들어온 다문화는 편견의 대상이거나 이용가치가 있는 대상이었다. 특히 혈통주의와 단일민족에 대한 강한 신념으로 이루어진 한국 사회에서 다문화는 배척의 대상이었다. 그렇지만, 결혼이민자, 외국인 노동자, 북한이주민 등 다문화는 시시각각 늘어나는 추세이다. 따라서 본 연구는 우리나라에서 다문화가정의 문제점이 무엇인지 좀 더 정확하게 파악하고 다른 나라의 다문화 정책과 비교해서 지금보다 나은 형태의 다문화가정정책을 만드는 것으로 목적으로 삼았다.
Ⅱ. 우리나라…
주이다. 그래서 혜택의 양과 무분별한 기준에 대한 논의가 아직도 끊이질 않는다. 그러한 법에 대해 잘 알지 못하는 것이 다수지만, 너무 많다고 주장한 사람과 너무 적다고 주장한 사람들의 퍼센트인 34%가 이 혜택이 불합리하다고 말하고 있다. 이러한 가치관이나 제도가 뒤떨어지는 반면에 다문화는 우리의 삶에 속속들이 차고 있다. 통계청에 근거한 자료를 보면 혼인이나 이혼의 전체 대 다문화구성비가 10%를 상회하는 것을 볼 수 있다. 이처럼 한국에서 다양한 인종들이 증가하고 있는 현실에서 우리는 어떤 사회적 문제점에 부딪히고 있는지 다음 장에서 알아본다.
<표-① : 통계청, 2xxx.11.03 다문화인구동태통계>
Ⅲ. 우리나라의 다문화 문제
1. 다문화가족지원법 자체의 문제점.
다문화가족지원법은 2008년 3월 21일 날 제정되어 2008년 9월 22일부터 시행되었고 그 이후로 계속 개정되고 있다. 앞에서 언급했던 다문화가정의 정의에 대해 다시 보자면 법에서는 다문화가정을 ‘생래적(세상에 태어난 이래 가지고 있는)국민과 결혼이민자로 이루어진 가족.’ 이라고 한다. 결국 법에 의거하여 간략하게 두 가지 유형으로 나누어 볼 수 있다.
1) 결혼이민자 + 출생 시부터 대한민국 국적을 취득한 자로 이루어진 가족.
2) 귀하허가를 받은 자 +출생 시부터 대한민국 국적을 취득한 자로 이루어진 가족.
이렇게 간단히 두 유형으로 나눌 수 있지만 사실 여기에는 제외대상이 너무 많다는 것을 알 수 있다. 또한 지원대상의 범위가 명확치 못해 원래의 의미보다 더 크게 부풀려 해석하는 확대해석과 원래의 의미보다 작게 헤아려 해석하는 축소해석의 여지가 충분히 있다. 다문화가정을 그냥 단어 그대로 해석하자면 두 개 이상의 문화가 섞인 가정이라 볼 수 있겠지만 출생 시부터 대한민국 국적을 가진 이가 반드시 포함되어야 하며 이민자의 경우 결혼을 목적으로 해야 한다는 조건이 까다로워 귀화한 국민이 포함된 가정이거나 외국인근로자,