[사회과학] [헌법] 헌법재판제도

목 차 Ⅰ. 序 1. 헌법재판의 의의 (1) 협의의 의미 (2) 광의의 의미 Ⅱ. 헌법재판의 기능 1. 헌법의 유지?수호기능 2. 기본권보장 기능 3. 권력통제 기능 4. 정치적 평화유지 기능 Ⅲ. 헌법재판의 본질 1. 사법작용설 2. 정지착용설 3. 입법작용설 4. 제4의 국가작용설 Ⅳ. 헌법재판의 한계 1. 규범적 한계 2. 본질적 한계 3. 기능적 한계 Ⅴ. 우리나라 역대 헌법재판 제도 1. 제1공화국 2. 제2공화국 3. 제3공화국 4. 제4?5공화국 Ⅵ. 참고문헌 1. 권영성, 헌법학원론 (2xxx년) 2. 김학성, 헌법학원론 (2012년) 3. 네이버, 지식백과 헌법재판제도 Ⅰ. 序 헌법재판제도는 사법부의 최고기간인 헌법재판소에서 이루어지게 되는데, 최근에는 거의 대부분 이 대법원의 판결에 따라가는 경향이 크다고 볼 수 있다. 또한, 헌법재판은 헌법이 지니는 정치 적 성격 때문에 민?형사 재판과 달리 불가피하게 정치형성적 재판의 성격을 지니게 되며, 국 가가 헌법재판의 결과를 실효적으로 보장해 주지 못하는 한계를 지닌다. 이는 다른 재판에서 볼 수 없는 헌법재판만의 특성이자 한계이다. 전 노무현 대통령의 탄핵소추가 이에 해당한다고 볼 수 있다. 이런 헌법재판제도에 대해 알아보자. 1. 헌법재판의 의의 헌법재판이란 의회에서 제정한 법률이 헌법에 위반하는지의 여부를 심사하고, 그것이 위헌이 라고 판단될 때에는 그 법률의 효력을 상실시키거나 적용을 거부하는 제도를 말한다. 헌법적 분쟁이 있을 때 이를 유권적으로 해결함으로써 헌법의 규범적 효력을 지키는 국가작용을 말 한다. 또한 헌법재판은 국가권력으로부터 국민의 기본권을 보호하고, 정치권력을 헌법의 테 두리 안에서 작동하게 함으로써 헌법을 실현하고 수호하는 중요한 역할을 담당한다. (1) 협의의 의미 사법적 기관이 법률의 위헌여부를 심사하고, 그 법…
사법적 기관…