[경영,경제] [정치학] 특임장관의 부활

축성을 띨 수 있다는 장점이 있다.

2. 특임장관제도의 문제점

특임장관실, 소통없는 불통행사 일관
공영근기자/syykxxxx@xxxxgboo.com

갈등의 중재자 역할을 담당하기 위해 개설된 특임장관실이 사업의 근본 취지를 살리지 못하고 있는 것으로 나타났다.
지난해 사업추진실적에는 시민단체 연찬회의 당초 사업목적이 ‘시민단체, 종교단체 간의 소통 및 교류촉진과 정부와 시민단체 간의 소통과 이해증진을 도모하려는 사업’인데도 실제 사업내용은 워크㉺, 토론회, 전시회 등 단순 행사위주로 실시된 것으로 드러났다.
25일 국회운영위원회 소속 민주통합당 윤관석 의원(인천 남동을)은 특임장관실에 대한 국정감사에서 특임장관실의 주요행사가 목적을 벗어나거나 서울에 집중돼 있는 점을 지적했다.
윤 의원은 “특임장관실이 본래 취지의 목적에서 어긋나 모든 행사를 서울에서 개최해 지방을 소외케 했다”며 “이 정부들어 종교편향을 불러일으킨 점을 감안해 기독교, 불교계와의 종교소통이 필요한데도 전혀 사업이 추진되지 않았고 단 한번도 직능단체와 연찬회를 열지도 않았다”고 주장했다.
이어 “비록 행사규모가 소규모일지라도 수도권을 벗어나 지방에서 중·소규모 연찬회나 공공시설을 이용한 세미나·토론회 등을 활발하게 개최해야 할 것”이라며 “특임장관실은 정책부서가 아니라 시민단체와 소통강화를 추진해야 하므로 시민단체 활동 자체를 지원하는 것은 지양해야 한다”고 밝혔다.

특임장관의 주 역할이 다양한 객체들간의 소통인데 위 기사에 따르면 소통을 보여주는 행사가 보여주기 식으로 단순 행사로만 이뤄지고 진정한 소통의 자리는 이뤄지지 않는 모습을 보여준다.

(1) 업무
애초에 설립된 목적인 정무업무나 대규모 국책사업 등과 관련된 업무보다는 시민단체들과 만나고 예전 이재오 장관은 해외만 돌아다닌 것이 거의 전부다. 처음 설립된 거창한 목적과 상반되는 현재 모습이다. 그야말로 유명무실한 존재가 되었다.

아무리 소통이 중요한 문제이긴 하나 처음 설립

(보관된 자료가 없습니다)