본문/내용
“삼성과 애플의 특허분쟁”
목차
1.서론
1)삼성과 애플의 특허분쟁이란?
2.본론
1)각국 법원에서의 판결
?네덜란드의 판결
?독일의 판결
?대한민국의 판결
?일본의 판결
?미국의 판결
3.결론
4.참고문헌
1.서론
삼성과 애플의 특허 분쟁이란?
불과 50년 전까지만 해도 사람들에게 특허란 매우 생소하고 번거로운 과정에 지나 않았다. 하지만 농업혁명, 산업혁명을 거쳐 정보화혁명의시대인 지금 지적재산권인 특허란 기업 및 사회에서 절대로 빠질 수 없는 필수요소로 자리매김하게 되었다. 특허에 때라 기술의 주도권이 왔다갔다하기 때문에 특허는 그만큼 기업에 있어서 매우 중요하고 큰 영향력을 끼칠 수 있는 예민한 부분이다. 따라서 예로부터 기업들 간에는 서로의 특허를 보호하거나 공격하려는 의도로 소송이 끊이질 않았는데, 최근 찾아온 스마트폰 열풍을 방아쇠로 그러한 갈등이 더욱 가속화되고 있다.
삼성과 애플의 특허분쟁이란 옛날에도 두 기업 간에 특허에 관한 분쟁은 몇 차례 있었던 것으로 보이지만 2xxx년 4월 15일(현지시간) 애플이 캘리포니아 북부 지방법원에 삼성을 본격적으로 제소함으로서 크게 이…
월 24일에 애플은 삼성전자가 자사의 특허를 침해했다며 삼성전자를 상대로 소송을 제기했다. 2xxx년 8월 20일에 애플이 소장에 삼성 갤럭시 S의 크기와 비율을 조작하여 실물과 다르게 제출한 것이 확인되었고, 미국의 정보기술 매체인 웹베렐트가 이에 대해 애플 측에 해명을 요구했으나 애플은 답변을 거절했다.
네덜란드에서는 애플이 제기한 청구의 일부를 받아들여 갤럭시 스마트폰 시리즈 3종(갤럭시S, 갤럭시S2, 갤럭시Ace)에 대한 유럽 내 판매금지 가처분 결정을 내렸다. 이는 네덜란드로의 수출만을 금지당하며 유예기간이 2xxx년 10월 13일까지의 판결이었다. 또한 네덜란드에서는 애플이 제시간 3건의 기술특허와 7건의 디자인 요소 등 총 10건의 지적 재산권 침해 주장에서 기술특허 1건에 대해서만 침해사항으로 인정했다고 한다. 애플이 고유한 디자인으로 주장했던 아이패드의 6가지 외형적 특징도 무효 처리된 셈이다. 하지만 판매금지에 대한 가처분 신청 또한 소송의 불합리성을 제기하며 2xxx년 10월 14일 기각되었다.
독일
2xxx년 4월 21일에 삼성전자가 애플을 상대로 독일 만하임 법원에 3건의 특허 침해 소송을 제기했다. 2xxx년 8월 9일에 독일 뒤셀도르프 지방 법원은 삼성전자의 삼성 갤럭시 탭 10.1의 판매와 마케팅 활동을 중지시켜달라는 애플의 가처분 신청을 받아들여 유럽 지역의 판매와 마케팅 활동의 중지를 명령했다. 이에 대해 삼성전자는 애플이 제기한 가처분 신청에서 삼성 갤럭시 탭 10.1의 크기와 비율을 조작하여 제품의 실체와 다른 자료가 법원에 제출되었다며 이의를 제기했고 법원 측은 이의신청을 받아들여 독일을 제외한 유럽 지역 판매와 마케팅을 허용했다. 2xxx년 8월 25일에 열린 심리에서 삼성 갤럭시 탭 10.1의 독일 지역 판매 금지 가처분 판결의 효력을 유지하고 소송 판결을 2xxx년 9월 9일로 연기하였다.
독일 뒤셀도르프 지방법원에서 애플의 갤럭시 탭 10.1의 유럽 판매금지 가처분 신청 받아