본문/내용
양심적 병역거부란?
종교적 신념이나 양심상의 이유로 병역과 총을 잡는 행위를 거부하는 행위
‘헌법 제 19조에서는 모든 국민은 양심의 자유를 가진다.’라고 규정하고 있지만, 병역법 제 88조에는 정당한 사유없이 입영하지 않는 사람은 3년 이하의 징역을 받는다고 규정되어있다. 그래서 해마다 600명이 넘는 사람이 입대를 거부해 투옥되며 현재 수감자는 1000여명에 이른다. 유엔인권위원회는 1997년 양심적 병역 거부자가 어떠한 정치적, 종교적 이유로도 차별받아선 안 된다고 결의했다.
구분
병역거부 찬성
병역거부 반대
국가안보문제
대만의 경우 병력감축과 더불어 대체복무제도를 시행함으로써 군의 선진화와 인권신장의 효과를 거둠
남북 간 교류는 호전되고 있으나, 군사적 대치나 한반도 주변 안보환경은 전혀 변화가 없음.
병역의무에 대한 형평성
문제
병역의무는 총기소유와 사용을 한 병력 형성에 한정된 것이 아니고 의무 이행에 있어 다양한 방안을 생각해 볼 수 있으며 현재 다양한 대체복무제가 인정되므로 형평성 확보 가능
현역의 부담이 크고 병역에 대한 형평성 요구가 절대적인 상황에서 최소한의 군사교육까지 예외를 허용한다는 것은 병역 의무라고 볼 수 없음.
사회통합에 미치는 영향
인권신장, 소수자 보호 측면과 복지기반 향상 등 긍정적 효과로 사회통합에 기여
특정 종교신자 위주의 병역 거부자들이므로 특정 전도활동에 유리한 여건이 조성되어 종교 갈등은 물론 일반 여론도 부정적이므로 사회통합을 저해함.
병역자원에 미치는 영향
매년 600여명 전후로 현역 입영자의 0.2%에 불과한 극소수이며 이들은 전력에 보탬에 되지 않음
징병자원의 감소를 고려하여 병력감축과 기존의 대체복무제도도 축소 조정하고 있으…
양심의 진정성 판단여부
문제
1. 종교를 믿는 사람에겐, 사람을 죽이기 위해서, 사람을 잘 죽일 수 있는 훈련을 하러 가는 것이 정말 힘든 일이기 때문이다. 군대는 사람을 죽이러 가는 곳이 아니라, 국민들을 보호하기 위해서 가는 곳이라고 생각할 수도 있겠다. 하지만, 국민을 보호하는 것, 국가의 안보를 지키는 것도, 모두 침략해 오는 적군을 죽여야만 가능한 것이기 때문이다. 살인을 좋아할 사람은 거의 없다. 하지만, 종교인에게는 살인이란 말도 안되는 것이며, 그 살인 훈련을 한다는 것 또한 용납할 수 없을 것이다. 종교인에겐 자신의 종교를 믿으며 자신의 신념을 계속 지켜나갈 권리가 있다.
2. `연평도 포격 사건`을 보면 알 수 있듯이, 현재 우리나라와 북한 사이의 관계가 썩 좋다고 할 수는 없다. 즉, 언제 전쟁이 일어날지 모르는 상황이다. 그런 상황에서 양심적 병역 거부에 대한 국내의 여론이 좋을 수가 없는 것은 사실이다. 그러나, 강제로 군입대를 시킨다고 해서, 억지로 군대에 온 사람들이 제대로 훈련을 받고 애국심을 가지고 항상 전투준비를 할 수 있을지는 의문이다. 차라리, 대체 복무제, 봉사 활동의 기간을 군대 생활하는 기간보다 훨씬 늘려서, 그 쪽으로 편입시켜서 사회 복지를 증진시키는 편이 낫지 않을까? 대체 복무 기간을 군대 생활의 2,3배로 늘린다면, 정말 군대를 갈 수가 없는 사람 이외에는 대부분이 군대를 가게 될 것이므로 이것이 좋은 대안이 되리라고 생각한다. 사람들은 현대 과학 문명에서 살아가면서 놀라운 과학의 이기를 근처에 접하고 있으면서도, 현재 자신들이 사는 세계가 얼마나 발전된 세계인지를 가끔 자각하지 못한다. 이전과 같이, `학익진, 상륙작전, 인해전술`등의 전략적이고 군대
수한 상황으로서 양심의 자유를 허용할 만큼 여유롭지 않다는 것이다. 하지만 대한민국이 분단된 특수한 상황이라고 해서 양심적 자유가 허용되지 않는다고 말하는 것은 21세기 북한과의 통일을 준비하기 위해서 서로 협력하고 교류하는 시대 흐름에 배치되는 주장이라고 생각한다.
1. 종교를 믿는 사람에겐, 사람을 죽이기 위해서, 사람을 잘 죽일 수 있는 훈련을 하러 가는 것이 정말 힘든 일이기 때문이다. 군대는 사람을 죽이러 가는 곳이 아니라, 국민들을 보호하기 위해서 가는 곳이라고 생각할 수도 있겠다. 하지만, 국민을 보호하는 것, 국가의 안보를 지키는 것도, 모두 침략해 오는 적군을 죽여야만 가능한 것이기 때문이다. 살인을 좋아할 사람은 거의 없다. 하지만, 종교인에게는 살인이란 말도 안되는 것이며, 그 살인 훈련을 한다는 것 또한 용납할 수 없을 것이다. 종교인에겐 자신의 종교를 믿으며 자신의 신념을 계속 지켜나갈 권리가 있다.
2. `연평도 포격 사건`을 보면 알 수 있듯이, 현재 우리나라와 북한 사이의 관계가 썩 좋다고 할 수는 없다. 즉, 언제 전쟁이 일어날지 모르는 상황이다. 그런 상황에서 양심적 병역 거부에 대한 국내의 여론이 좋을 수가 없는 것은 사실이다. 그러나, 강제로 군입대를 시킨다고 해서, 억지로 군대에 온 사람들이 제대로 훈련을 받고 애국심을 가지고 항상 전투준비를 할 수 있을지는 의문이다. 차라리, 대체 복무제, 봉사 활동의 기간을 군대 생활하는 기간보다 훨씬 늘려서, 그 쪽으로 편입시켜서 사회 복지를 증진시키는 편이 낫지 않을까? 대체 복무 기간을 군대 생활의 2,3배로 늘린다면, 정말 군대를 갈 수가 없는 사람 이외에는 대부분이 군대를 가게 될 것이므로 이것이 좋은 대안이 되리라고 생각한다. 사람들은 현대 과학 문명에서 살아가면서 놀라운 과학의 이기를 근처에 접하고 있으면서도, 현재 자신들이 사는 세계가 얼마나 발전된 세계인지를 가끔 자각하지 못한다. 이전과 같이, `학익진, 상륙작전, 인해전술`등의 전략적이고 군대