[사회과학] 신자유주의를 태동시킨 이론적 대립 - 시카고학파와 케인즈학파의 비교

면서 끝을 맞이하게 된다. 이 당시 케인즈학파 정책처방의 핵심은 정부가 경기조절정책을 통해 총수요를 조절하면서 물가상승인플레이션를 희생하면 얼마든지 경기적 실업을 줄일 수 있다는 생각이었다. 또는 실업을 희생하면 인플레이션을 어느 정도 줄일 수 있다는 것이었다. 즉, 물가상승률과 실업률의 관계를 나타내는 필립스곡선의 기울기가 안정적으로 음의우하양하는 모양을 나타낸다는 것이다. 그리고 실제 1960년대 말까지의 미국 경제는 케인즈학파의 주장을 그대로 반영하는 것처럼 나타났다.
그러나 1970년대 초반에 석유파동에 의해 생산비용이 올라가 생산이 줄고 실업이 늘어나면서 동시에 물가가 올라가는 스태그플레이션Stagflation도 상황이 발생하게 된다. 그 결과 케이즈학파가 전가의 보도처럼 이용하던 필립스곡선의 음의우하양하는 기울기 모양이 깨지게 된다. 즉, 인플레이션과 실업사이의 음의 관계가 사라지고 물가상승과 동시에 실업이 증가함으로써 필립스곡선 자체가 오른쪽으로 이동하는 현상이 벌어진 것이다.
이러한 케인즈학파의 위기상황에서 프리드만M. Friedman을 중심으로 한 ‘통화론자’들의 이론이 주목을 받게 된다. 이 때 주목을 받은 프리드만을 중심으로 한 통화론자와 곧 이어 주목받게 된 루카스R. Lucas를 중심으로 한 ‘합리적 기대론자’가 대부분 시카고 대학을 중심으로 하고 있다는 이유로 인해 이들 모두는 ‘시카고학파’라 불리게 된다. 결국 시카고 학파는 프리드만과 루카스를 거치면서 케인즈학파와 어깨를 나란히 하는 경제이론의 한 축을 형성하게 되었다.
시카고 학파의 거장인 프리드만은 정부의 팽창정책통화량을 늘이거나 정부지출을 늘이는 정책이 단기적으로는 민간 경제주체들이 그 결과를 미리 알지 못하므로 경기를 진작시키는 효과가 있고 그 결과 실업을 다소 줄이는 효과가 있으나 장기적으로는 전혀 효과가 없다고 주장한다. 즉, 정부의 팽창정책은 장기적으로는 민간 경제주체들의 기대물가상승률을 올려 임금인상률을 올리고 그 결과 비용 상승으로 인해 기업들이 생산을 줄이게

(보관된 자료가 없습니다)