[사회과학] 독일 역사학파의 설립과 해체 과정, 그리고 역사학파들에 대하여

만은 아니라고 생각한 것이다. 개인-국가-세계라는 경제 단위에서 국가를 위한 경제학을 각국의 역사적 발전 단계에 따라 거기에 알맞은 서로 다른 국민적 경제 이론을 전개한 것이 국민경제학이다. 리스트의 저서인 “경제학의 국제적 체계”에서 “내가 제시하는 체계와 고전학파와의 특질적인 차이점은 국민국가를 들 수 있다. 개인과 인류와의 중간 항으로서의 국민국가의 본질 위에 나의 전건설은 기초를 두고 있다”라고 말한 점에서 그의 생각을 잘 엿볼 수 있다. 이것은 모든 장소, 모든 국민에게 보편적이고 타당한 경제학이라는 고전학파 종래의 개념에 대립하는 것이다.
리스트는 국가의 경제 발전 단계를 미개 상태, 목축 상태, 농업 상태, 농공업 상태, 농공상업 상태로 구분하였다. 그리고 그는 영국은 이미 농공상업 상태에 다다랐으며, 독일은 이제 겨우 농공업 상태일 뿐이기 때문에 영국의 자유무역론은 강대국의 이데올로기로 일축하였고, 보호 무역을 실시해야 한다고 주장하였다. 그러나 리스트의 보호 무역주의는 위에서 말했듯이 사회는 유기적이므로 절대적이고 일방적인 보호가 아니라 경제 발전 단계에 따른 필요로 주장한 것이었다. 리스트는 결국 미래에 모든 국가가 어느 정도 자신의 목소리를 낼 수 있는 힘을 가지고 하나의 세계연합을 결성하여 인류 모두가 하나의 공동체로 결합할 수 있다면, 그때에 자유무역이 모두에게 이익을 줄 수 있다고 보았다.
보호를 위한 관세장벽은 국내의 특정 자본가에게는 부를, 그리고 소비자에게는 고통을 안겨준다는 점은 리스트에게 전혀 중요하지 않았다. 그는 품질에 비해 턱없이 비싼 국산 공산품을 사용해야하는 소비자의 고통은 머지않아 국민 전체의 국력 향상에 의해 보상받을 수 있으리라 생각했다. 그에게는 오직 집단으로서의 국민, 즉 ‘국민국가’만이 중요했던 것이다. 이것은 당시 후진 독일의 상황에서는 절실하게 필요한 이데올로기였다.

2-2. 전기 역사학파의 경제학자
전기 역사학파는 고전학파의 추상적 방법에 반대하여 경제 문제에 대한 역사적 연구의 필

(보관된 자료가 없습니다)