본문/내용
Report
(지나치게 쉽게 대중화해버리는 한국인의 특성에 대하여)
지나치게 쉽게 대중화해버리는 한국인의 특성에 대하여
한국인들에게는 속칭 ‘냄비근성’이라는 것이 있다. 불이 켜지면 온 국민이 마치 냄비에 넣은 물이 한꺼번에 끓듯 한순간에 달아오르지만, 불이 꺼지면 얼마 되지 않아 도로 한꺼번에 가라앉는 것을 비유적으로 표현한 말이다. 한국인의 이런 특징이 가장 잘 나타난 경우는 2002년 월드컵 때로, 경기장도 아닌 시청 광장에 수십만 단위의 사람들이 모여 길거리 응원을 펼쳤던 장면은 현장에 없던 사람이더라도 사진을 통해 누구나 보았을 것이다. 그러나 이러한 축구에 대한 열정은 월드컵이 끝나면서 열기가 화악 식어버렸다. 예전보다 조금은 나아지긴 했을지언정, 수십만 명 모두가 K리그의 관중이 된 것은 아니었다.
한국인들에게는 일종의 패러다임과도 같이 나타나는 위와 같은 특수성을, 나는 크게 두 가지가 원인이라고 생각한다. 하나는 한국의 근대역사에서 비롯된 것이며, 하나는 한국만의 독보적인 인터넷 인프라의 보급이다.
한국의 근대역사는 일본의 식민지화와 독재정권의 범람 등, 그다지 유쾌하지 못한 일들로 가득 차있다. 이러한 부정적인 시대를 지내오면서, 한국인들에게는 특유의 추진력이 생기게 되었다고 본다. 어떠한 소문을 들었다거나 일을 계획했을 때, 한국인들은 단지 그 선에서 끝나는 것이 아니라 반드시 실행하는 강한 추진력이 있다. 이것은 일제강점기 당시의 독립운동이나, 독재정권에 반하는 데모 등을 통해 무수한 예를 찾을 수 있다. 문제는 추진력은 국가적으로 절박한 상황에서 생겨난 것이기에 그 힘은 강력하지만, 우리가 현재 이 추진력을 사용하는 것은 예전만큼 절박한 사항이 아니다. 때문에 사람들이 그 일을 지속할 필요성을 더 이상 느끼지 못하고 쉽게 가라앉는 것이다.
하지만 이것은 386세대 이전의 출생자들에게만 해당되는 것이며, 최근 광우…
일었었다. 그리고 이로 인해 직접 피해를 받은 당사자들과 간접 피해를 받은 국민들은 너무나도 많다. 하지만 다시 한 번 생각해보면 100%의 원인은 아닐지라도 그 도화선에는 분명 근거 없는 루머가 있었으며, 적절한 대처가 이루어졌더라면 이러한 일들이 벌어지지 않았을 것이다. 그러므로 다음번에도 또 잘못된 정보로 인해 이런 대규모 사건이 벌어지지 않도록, 적절한 대책을 세워야만 한다.
정보의 범람은 인터넷이 발달된 포스트모더니즘 사회에서는 어쩔 수 없이 나타나는 가장 큰 특징인데, 다만 이에 따른 영향이 인터넷 보급률이 큰 한국에서 두드러지게 나타나는 것이다. 때문에 나는 대다수의 국민들에게 정보를 제공하는 대규모 인터넷 포털 사이트에서 대책을 세우는 것이 가장 중요하다고 생각한다. 후에 루머였다고 밝혀져도 직접 기사를 쓰지 않고 언론 사이트에서 기사를 제공받는 포털 사이트의 특성상 발뺌하기가 쉽기에, 대부분 근거도 확실하지 않은 정보를 흥미를 위해 보도를 하게 된다. 문제는 이것이 국민들에게 끼치는 영향력이 엄청나다는 것이다. 때문에 포털사이트에서는 근거가 확실한 정보만을 골라 네티즌들에게 전달할 수 있도록 노력해야 할 것이며, 일정 수 이상의 네티즌의 접속하는 포털사이트가 오보를 냈을 경우 처벌을 할 수 있는 법안을 마련하는 수도 있을 것이다.
하지만 그에 앞서 전통적 언론인 신문과 TV방송사의 반성이 필요하다. 원래대로라면 가장 신뢰되어야 할 것이 위의 두 언론이지만, 그 분야에서 가장 큰 영향력을 가지고 있는 언론사들은 대개 보수적인 입장을 취하고 있기에 젊은 사람들이 대다수여서 진보적 경향을 많이 띄고 있는 네티즌들에게는 그다지 신뢰받지 못하는 것이 현실이다. 때문에 네티즌들은 언론을 통하지 않고 여론 내에서 독자적인 언론을 만들어버린다. 그러다보니 잘못된 정보가 별다른 검증도 없이 분위기에 휩쓸려 일파만파 퍼지기도 하는 것이다. 언론사들은 모두 편을 갈라 서로 다른 시각의 입장을 대변할 것이 아니라 중도적인 입장에서 사실을 공정하게