미국의 이란 압박, 배경, 정치 경제적 관계, 현재 상황, 미국, 이란 관계, 이란과 한국의 관계, 이란 제재, 한국이 받은 영향, 한국의 대처, 이라크 파병, 특징, 시사점

충실해야 하며 자본주의의 지속적인 확산 및 발달과 함께 정보·통신 기술의 발달함에 따라 국가 간 장벽이 허물어진 ‘지구화(globalization)’ 추세에 따라 전 세계 국가들이 교류가 가능해지면서 기업의 이익을 위해서 정부는 외교문제에도 신중한 결정을 내릴 필요가 생겼다.
현재 국제사회에서 미국의 경제적·정치적인 뉴스들은 미국과 관련된 모든 국가들의 주요 뉴스가 되고 있으며, 과거 소련과 미국 사이의 냉전시대를 보는 듯 친미와 반미, 제3세계로 나뉘어 지구촌 내에서 새로운 사회질서를 형성하고 있다. 그를 중재하기 위한 움직임으로 UN, IMF 등과 같은 국제기구가 발생하고 EU나 OPEC과 같은 지역적 국가기구들도 발생해 ‘미국 중심의 세계경제’에 제동을 걸고 자신들의 이익을 지키고자 하는 움직임을 보이고 있으나 사실상 미국이라는 한 국가의 영향력에 못 미치는 한계를 안고 있다.
이런 관점으로 볼 때 우리나라는 북한과의 휴전 관계에 있으면서 미국의 원조를 받아 영토 내에 미군부대의 주둔을 허락하고 있는 상황이며 미국과의 협력에 있어서는 아주 우호적인 태도를 지니고 있는 상황이다. 당시에도 논란이 많이 되었고 후에는 대표적인 불공정 거래로 평가받고 있는 한-미 FTA의 체결을 정부에서 적극 추진하여 성사한 것은 우리나라 정부와 미국 정부 간의 관계를 증명하는 한 예로 볼 수도 있겠다. 예전부터 미국이 관련된 세계 문제에 있어서 우리나라 정부는 늘 미국의 편에 서서 모든 일에 참여해왔고 그에 따른 정치적·경제적 외부효과를 누려왔다.
최근 미국이 이란을 대외적으로 압박하기 시작하면서 국제사회의 이목이 집중되고 있다. 이에 한국 정부가 미국의 이란 제재에 동참하겠다는 의견을 표방해 다양한 외부효과들이 발생하고 있다. 이러한 이란 압박에 대한 우리나라 정부의 대처에 대해 어떤 정치적·경제적 외부효과가 발생하게 되는지, 그리고 우리나라가 어떻게 하면 최대한 국익을 창출할 수 있을지 고민해 보고자 한다. 덧붙여 과거 미국과 다른 국가 간 분쟁에서의

(보관된 자료가 없습니다)