동성애자의 대한 부정적 인식, 차별사례, 차별금지법, 트랜스 젠더, 차별사례, 하리수 입양 거부 사례, 불평등, 문제점, 해결방안, 시사점, 조사분석

도 성적 소수자 관련 기사들이 등장하기 시작했다. 더 이상 동성애와 트랜스 젠더의 문제는 사회적 소수자들만의 문제는 아니게 된 것이다.
이제까지 수많은 성적 소수자들에 대한 연구가 있어왔지만 우리는 아직도 해결되지 않고 있는, 실질적으로 발생하고 있는 성적 소수자들에 대한 불평등을 동성애자들에 대한 불평등과 트랜스 젠더들에 대한 불평등으로 나누고 실제사례를 살펴보겠다. 그리고 이런 불평등을 해결하기 위해 법적인 방안, 교육적인 방안, 대중문화의 엄청난 파급력을 통한 인식의 전환이라는 방안을 살펴보기로 한다.

2. 본 론
(1) 동성애자에 대한 부정적인식과 차별 사례
1) 동성애자 차별금지법 제정 반대운동
지난 2007년 10월 법무부가 차별금지법안에 `성적지향`이라는 이름으로 동성애를 차별금지대상에 포함시키자 사람들은 `동성애허용법안반대국민연합`(이하 동반국) 등을 조직하고 반대운동을 펼쳐나간다.

<그림 >

<그림 1>에서도 보듯이 동반국은 정부과천청사 정문에서 1인 시위를 계속 이어가며 반대 팩스보내기운동으로 정부의 업무를 마비시켰다. 동반국은 동성애 차별금지법안 반대운동 동참호소문을 전국 각지로 보내며 사람들이 반대운동에 참여할 것을 호소했다. 강영숙 동반국대표는 "동반국은 동성애자를 사회적 소수자로 보지 않는다. 동성애는 가정과 사회의 혼란과 붕괴를 초래하는 성적 문란이기 때문에 소수자 개념에 합당치 않다. 또한 동성애는 피해자가 가해자가 되는 특성이 있다. 동성 성폭력을 당한 사람이 또다시 다른 동성에게 성폭력을 가해서 동성애자로 만든다. 이렇게 동성애는 전염된다. 게다가 동성애자 가운데 상당수는 성 중독에 빠진다."2)라고 말하며 동반국의 활동을 계속 펼칠 것이라고 밝혔다.
또한 의회선교연합에서는 동성애 차별금지법 저지 1000만인 서명운동을 진행하며 반대운동을 펼쳤으며 황우여, 양형일, 이상열, 강성종 의원 등은 국회에서 기자회견을 갖고 동성애 차별금지법안을 철회하라고 주장했다.3) 이렇듯 차별금지법안에서

(보관된 자료가 없습니다)