본문/내용
Report
(고대의 인물 광종의 탄생 및 어린시절과 성장배경 조사분석)
목 차
1. 왜 “광종”을 선택하였는가.
2. 광종에 대한 나의 견해
2. 광종에 대한 나의 견해
고대의 인물 광종
들어가는 글..
이번 리포트를 작성하는데 있어서 개인적으로 저는 느낀 것이 있다면 우리가 너무나도 역사를 쉽게 생각하고 있다는 것입니다. 정말로 정확하게 잘 알지도 못하면서 마치 그것을 손바닥 꿰듯이 다 알고 있다는 착각 속에서 지내고 있는 듯한 느낌을 받았습니다. 처음에 제가 광종(光宗)에 대해서 말을 했을 때 제 주변 분들의 대부분이 하는 말이 누구나 다 알고 있는 주제가 아니냐, 남들이 잘 모르고 또한 역사적으로 잘 알려지지 않은 주제를 선택해야 한다는 것이 였습니다. 그래서 그분들에게 다시 광종에 대해서 자세히 물어보았을 때 아니나 다를까 대부분의 사람들이 몇몇의 기본적인 사실 외에는 잘 알지 못하고 있었습니다.
단지 그냥 단순히 자주 보아왔고 들었다는 이유만으로 모든 것을 안다고 생각하고 있는 것을 저는 이번에 발견하게 되었습니다.
1. 왜 “광종”을 선택하였는가.
문득 갑자기 예전에 같은 역사동아리에 있던 가까운 친구에게 이런 것을 물어보왔던 기억이 납니다. 지금 현재 우리가 살고있는 대전을 근방으로 해서 어떠한 유적, 유물들이 있는지에 대해서 물어 본적이 있습니다. 하지만 그 친구의 대답은 지금 내가 공부하는 분야가 아니다, 그리고 여기는 잘 모르겠다는 식의 답을 들었습니다.
그리고 개인적으로 왜 우리는 국가적으로 유명하고 또한 많은 사람들이 인정해주는 문화, 유적지에만 지금껏 관심을 가지고 있는가에 대해서 의문을 가진 적이 있습니다.
지금 내가 살고있고, 바로 옆에 있는 유적지 및 문화재에 대해서는 그냥 단순히 매…
2. 광종에 대한 나의 견해
호족에게 내주고 왕권강화의 기회를 노리며 자신이 계획했던 것을 하나씩 생각하고 실천시켰던 인물이라고 저는 생각합니다.
그 후 광종은 호족(豪族)들의 면면을 다 파악 한 후 칼을 들었다고 볼 수 있는데 심지어 자기 동생, 조카를 죽이고 영향력 있는 호족들을 다 잡아죽이면서까지 왕권을 강화시켰습니다. 오죽하면 최승로가 광종이 죽은 후 광종 집권 때 나라의 문신과 무신 절반 이상이 죽었다‘고 평전에 기록했다는 것을 볼 때 그야말로 폭군이었던 것으로 생각됩니다.
하지만 다른 관점에서보면 그가 이룩한 한국사에 있어서 큰 업적으로 나라의 기틀을 다졌다는 데서 그는 성군이라고도 불리어도 손색이 없을 것으로도 생각합니다.
광종에게 있어서 무엇보다도 중요한 업적을 말하라고 하면 바로 그 당시로선 가히 핵폭탄이라고 해도 과언이 아닐 두 개의 핵폭탄을 터뜨린다고 할수 있겠는데 첫 번째가??과거제도(科擧制度)??이며 두 번째가 ‘노비안검법(奴婢按檢法)‘ 일 것입니다. 그 당시 고려의 정치는 건국 이후 줄곧 호족 중심의 공신(功臣)들에 의해 주도되어 왔었다. 광종이 과거제도를 만든 이유가 바로 막강한 영향력을 행사하던 호적들을 제거하기 위해서였다점 이라는 것은 누구나 다 알 것이며 이로 인해 그 전까지만 해도 호족의 자녀들은 시험 없이 무조건 관리가 되었던 것을 이런 시스템을 만듦으로서 바로 호족들이 자기 세력을 확장하는 수단을 원천봉쇄 하겠다는 것이 광종의 생각이였던 것으로 판단됩니다.
그래서 우리나라에 사신으로 온 중국 관리이자 후주에서 귀화한 쌍기의 건의와 도움을 받아 과거제도를 만들었던 것입니다. 그 당시 호족들은 대개 문(文)보다는 무(武)에 오히려 관심을 가졌던 약점을 간파했다고도 할 수 있겠는데 이렇게 함으로서 교수님께서 말씀하신대로 호족들의 정치적 기반을 약화시킬수 있었던 것입니다.
그러면서 광종은 과거를 통해 선발된 신진관료들을 등장시킴으로써 호족들의 권한을 약화시키는 동시에 중앙집권적 통치체제를 확립하고자 하였습니다. 물론 그 당시로 보왔