목차/차례
Report
(SNS(소셜네트워크 서비스) 의미, 위치, SNS와 민주주의 발전 가능성, 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점, SNS의 특성, 현실의 축소판으로서 SNS, 특징, 분석)
I. 서론
II. 본론
1. SNS와 민주주의 발전 가능성
2. SNS가 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점
1) SNS의 특성 ①폐쇄성
②상호비방
③정보의 문제
2) 현실의 축소판으로서의 SNS
III. 결론
SNS가 민주주의에 기여하기 위해서 필요한 방안
Ⅳ. 참고문헌
I. 서론
트위터, 페이스북 등 소셜네트워크서비스가 여론 형성과 정치 과정에서 지대한 영향력을 발휘하고 있다. 국회의원은 더 이상 여론을 수렴해 정책을 입안하는 독점적 주체가 아니다. 대신 트위터...
본문/내용
Report
(SNS(소셜네트워크 서비스) 의미, 위치, SNS와 민주주의 발전 가능성, 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점, SNS의 특성, 현실의 축소판으로서 SNS, 특징, 분석)
목 차
I. 서론
II. 본론
1. SNS와 민주주의 발전 가능성
2. SNS가 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점
1) SNS의 특성 ①폐쇄성
②상호비방
③정보의 문제
2) 현실의 축소판으로서의 SNS
III. 결론
SNS가 민주주의에 기여하기 위해서 필요한 방안
Ⅳ. 참고문헌
I. 서론
트위터, 페이스북 등 소셜네트워크서비스가 여론 형성과 정치 과정에서 지대한 영향력을 발휘하고 있다. 국회의원은 더 이상 여론을 수렴해 정책을 입안하는 독점적 주체가 아니다. 대신 트위터나 페이스북에서 실시간으로 수많은 논박이 오가며 온갖 이슈에 대한 여론을 주도하고 있다.
1. 여론을 주도하는 SNS
지난해 안철수 교수의 급부상과 박원순 서울시장의 당선, 4.11 총선 후보를 선출하기 위한 국민참여 경선에 이르기까지 SNS는 막강한 위력을 입증했다. SNS에서 갈리는 호불호…
의 질적 저하를 일으키고 있다고 생각한다. 현재 SNS는 토론의 장이 아닌 동조의 장이며 네티즌들의 비윤리적 태도로 인해 문제가 심각해지고 있다. 그래서 우리는 SNS가 민주주의 발전에 있어 가지는 한계점에 대해 조사하려고 한다. 그러나 분명 정보화 혁명으로 민주주의를 구현할 조건이 좋아진 것은 사실이다. 민주주의의 기본 요소인 표현의 자유가 SNS를 통해 이루어지고 있기 때문이다. 또한 국민들이 오프라인에서 보다 쉽게 정치적 견해를 공유하고 국가의 정책에 참여가 가능해졌다. 우리는 SNS가 민주주의 발전에 기여하지 않는다는 점을 비관적으로 볼 것만이 아니라, 장기적 측면에서 SNS가 지닌 잠재력을 인정하기에 다만 현재의 한계점을 개선하여 SNS가 민주주의의 발전에 더욱 크게 기여할 수 있는 대안을 모색해 보고자 한다.
II. 본론
1. SNS와 민주주의 발전 가능성
SNS는 개인의 생각을, 개인의 정보를 보다 쉽게 멀리 공유 할 수 있다는 장점이 있으며, 또 어렵게만 느껴지는 정부와의 의사소통을 훨씬 수월하게끔 한다는 장점이 있다. 그렇기에 더욱 효과적이며 크게 모션을 취하지 않아도 효율적으로 대중의 힘을 합칠 수 있다. 따라서 SNS는 민주주의의 봉화라고도 할 수 있을 것이다. SNS로 우리는 의견을 많은 사람에게 동시에 알릴 수 있으며, 다른 이의 말에 즉각적으로 반응 할 수도 있다. 개인들이 자신의 생각을 자유롭게 표현하고 의견을 모으는데 SNS가 도움을 준다. SNS의 쌍방형성과 신속성, 즉시성은 사람과 민주주의의 기본 권리인 표현의 자유를 확대하는 도구이다. 논의와 정보 수집이 이루어지기 위해서 필요한 것이 표현의 자유이다.
<민주주의에 기여한 구체적 사례>
(1) 2008년 광우병 촛불 집회
정보화에 의한 집회·시위 문화가 가장 잘 나타내고 있는 것은 바로 2008년 미국 쇠고기 수입 반대 촛불 시위이다. 조석장(2009)2)은 사이버커뮤니티가 2008년 촛불시위의 성격과 분위기를 근본적으로 규정지었다고 평