본문/내용
한국의 가족복지정책의 현황을 간략히 정리하고, 그에 대한 문제점과 개선방안
?
한국 가족정책의 현황과 분석
?
한국의 가족정책의 현 주소는 가정폭력에 대한 우리 나라의 개입은 이제 겨우 발걸음을 어렵게 떼어놓고 있다. 가정폭력은 사회복지, 의료, 그리고 법이라는 서로 다른 전문분야가 공
히 관련된 복잡한 문제인데 법 시행 이후 1년간을 평가한 각종 자료에 의하면 낮은 인식수준, 경찰의 부적절한 수사태도나 응급조치의무이행, 검찰의 낮은 임시조치 청구율, 법원의 소극적 태도가 부족한 가정폭력 관련 인프라가 지적되고 있다. 성과보다는 문제점이 더 많이 지적되고 있는 것이다. 그러나 그간 가정폭력이 사회문제로서 합당한 관심에서 배제되어오던 것에 비하면 일반인 84%가 가정폭력방지법을 인지하고 있다는 최근조사는 일반의 관심증가를 보여 주고 있다.
가정폭력이 어는 한 개인만의 문제가 아니라 사회폭력의 한 맥락에서 이해하여야 하며 그 안에서 대책을 모색해야 할 성질의 것임을 알게 되었다. 이제 결론에서는 가정폭력방지를 위해 행해지고 있는 것과 가정폭력 특례법에 대하여 알아보고자 한다. 먼저 보건복지부에서는 98년 새해 첫날 여성 긴급전화 1366번을 개통하였다. 이에 따라 성폭력?가정폭력 피해자나 미혼모, 가출여성이나 윤락여성,? 재해를 당한 모자가정으로서 긴급상담이나 보호지원
이 필요할 경우 전국 시?도 16개 전화권역에서 국번없이 1366번만 누르면 된다.
가족정책에 관한 법을 제정하는데는 장애와 위험이 있다. 첫째, 비용의 문제 둘째, 가치관의 차이 셋째, 정부에 역할에 대한 견해 차이를 둘 수 있으며, 정부의 적극적인 역할을 지지하는 것은 가족정책을 더욱 강력하게 지원하는 것과 연관된다. 넷째, 지식기반이 한정되어 있다. 결과를 예측한다는 것이 불가능한 까닭에 가족정책은 개발하기가 어렵다. 사회문제에
직면한 빈자, 노인, 청소년, 아…
여기에 대응하려는 미진한 노력마저도 단편적이고 비효율적으로 되고 있다. 이를 위하여 현재의 각종 가족관련법을 가족 정책적 시각에서 재조명하여 보완. 정리하거나 아니면 가족관계의 기본법으로 가족 복지법을 통합적 관점에서 새로 입안하는 것도 바람직하다.
?두 번째 가족관련 정책과 연계적인 가족정책을 시행하고 이를 위해서 대통령 직속의?가족정책심의기구가 설치되어야 할 것이다.
효율적인 가족정책이 되기 위해서는 가족과 관련된 제반 정책, 예를 들면 주택, 고용, 근로, 교육, 세제 ,여성, 가족법 등의 관련분야와 연계하여 가족정책을 계획하고 시행하여야 할 것이다. 가족관련 정책은 정부의 어느 한곳에서 통합 할 수 없으며 적어도 국무총리 산하 아니면 대통령 직속으로 가족정책 심의위원회를 설치하던지 아니면 2-3년에 한번씩 개최되는
‘가족에 관한 청와대 회의’ 와 같은 기구를 설치하여 가족에 관한 정책을 조정하고 통괄하여나가야 할 것이다.
세 번째, 가족정책에 의한 국가개입은 가족기능의 와해 전에 보완적 서비스가 되도록?하여야 할 것이다.
서구의 복지국가의 가족정책에서 가장 문제시되고 있는 것은 바로 가족 정책적 서비스가 가족이 실패한 후에 또는 가족이 와해된 후에 주어지는 경우가 대부분이었다는 것이다. 이리하여 가족정책의 서비스는 개인의 복지와 가족의 복지 기능 회복이라는 목표는 거의 달성하지 못하고 오히려 가족의 기능을 약화시키고 심지어는 와해시키는 데까지 기여할 가능성이 있다는 비판이 나오고 있음을 명시하여 한국 사회의 가족정책은 가족이 아프기 시작할 때 함께 하여 도와주어 속히 회복하도록 하는 정책방향을 지향하여야 할 것이다.
네번째로 금전적 서비스는 국가가 사회보장제도로 책임지고 비 금전적 서비스는 가족과?국가 상호보완적으로 책임지는 방향으로 나아가야 할 것이다.
산업화 사회에서 임금노동에 종사하는 생활양식에서는 개인이나 가족이 예상할 수 없는 질병, 사고, 실업 등이 발생할 확률이 높고 노령에 대해서도 대비해야 하는데 이를 위해 개인이나 가족