[사회과학] 안락사와 내가 꿈꾸는 사회[안락사 찬반론]

는 잔인한 행위일 뿐이다. 이들에게는 안락사가 인간의 존엄성을 지킬 수 있는 마지막 방법일 것이다. 물론 인간의 생명은 무엇보다 존귀하다. 그렇다고 자신과 주변에 고통만 안겨주는 의미 없는 목숨의 연장이 과연 바람직한가. 안락사가 법으로 보장된다면 다른 많은 생명을 구할 수 있다는 보너스가 따른다. 이식할 장기가 없어 고통 속에서 삶을 연장해 가는 환자들이 너무도 많다.
죽음보다도 더 괴로운 삶, 그들에게 우리가 할 수 있는 일이 무엇일까요. 위로의 편지? 불우 이웃 돕기 운동으로 모은 성금? 아닐 겁니다. 생을 인간답게 마무리 짓고 가족들에게 도움을 줄 수 있는 안락사. 그것이 최후의 선물 일 수 있습니다.
여기서 인간의 생명은 신 이외에 어느 누구도 간섭할 수 없고, 인간의 존엄성을 무시하는 것이라고 할 수 있는데 물론 인간이 인간을 죽이는 일은 정당화 될 수 없는 것이지만 안락사는 살인행위이다 라고 하기 보다는 한 사람의 안식을 돕는 행위라고 생각합니다. 생명도 중요하지만 그 사람의 고통을 덜어주는 것 역시 그 사람의 삶과 생명을 존중하는 일이며 때에 따라서는 필요할 수도 있는 것입니다. 또 인공호흡기를 비롯한 기계에 의존해 생명을 연장시키는 일 역시 자연의 섭리를 벗어나는 것이 아닌가요.
물론, 안락사를 허용하면 물론 많은 문제들이 생기게 됩니다. 불법 매매와 같은 것들이 더 많이 일어나게 될 수 있습니다. 때문에 안락사 제도를 사용 하되 그에 따른 장기 불법 매매 등과 같은 사회 문제를 미연에 방지시키는 법을 많이 만들어야 합니다. 안락사를 하는데 있어 까다로운 절차를 거쳐야만 할 수 있다든가 안락사에 필요한 약품은 국가에서 관리하고 국가가 인정하지 않는 안락사는 많은 벌금과 형벌을 내리는 것 등으로 방지를 하는 것입니다.
호스피스 병원이라는 곳이 있는데 환자를 살린다고 하기 보다는 환자에게 죽음을 담담히 받아들일 수 있도록 도와주고 자연사로 생을 마감할 수 있게 도와주는 병원입니다. 하지만 이 병원에 간다고 해서 환자의 고통이 사라지는 것도

(보관된 자료가 없습니다)