목차/차례
한국 페미니즘 성연구의 현황과 전망
1. 현대 한국 성문화와 페미니즘의 현황
1) 현대 한국 성문화
한국 사회는 오랫동안 성에 대한 주제들을 공론화하는 것을 금기시하였고 결혼을 벗어난 성을 일탈적인 성으로 규제해 왔으나 근래에 들어서면서 이성애자 성인 남성 중심적인 성에 도전하는 다양한 저항 담론들이 제각기 목소리를 내기 시작하였고 각각의 성적 관행들을 실천하고자 하는 형태로 변모하고 있다.
① 여성들은 이중적 성규범 체계에 문제를 제기, 여성을 성적으로 대상화하고 상품화하는 남성 중심적 성문화에 도전, 여성 스스로가 자신의 성적 욕망을 인식하고 이를 더욱 상호적이고 관계적인 방식으로 충족시킬수 있는 방식 모색하고 있다.
② 또한 성적 주변자로서 부당한 억압을 받았던 동성애 서클이 조직되어 자신들의 존재를 사회에 드러내기 시작하는 측면도 보이고 있다.
③ 아울러 기존의 지배 문화에 저항 문화간에 충돌이 일어남과 동시에 저항 문화들 사이에서도 각축을 벌이므로 다층적...
본문/내용
한국 페미니즘 성연구의 현황과 전망
1. 현대 한국 성문화와 페미니즘의 현황
1) 현대 한국 성문화
한국 사회는 오랫동안 성에 대한 주제들을 공론화하는 것을 금기시하였고 결혼을 벗어난 성을 일탈적인 성으로 규제해 왔으나 근래에 들어서면서 이성애자 성인 남성 중심적인 성에 도전하는 다양한 저항 담론들이 제각기 목소리를 내기 시작하였고 각각의 성적 관행들을 실천하고자 하는 형태로 변모하고 있다.
① 여성들은 이중적 성규범 체계에 문제를 제기, 여성을 성적으로 대상화하고 상품화하는 남성 중심적 성문화에 도전, 여성 스스로가 자신의 성적 욕망을 인식하고 이를 더욱 상호적이고 관계적인 방식으로 충족시킬수 있는 방식 모색하고 있다.
② 또한 성적 주변자로서 부당한 억압을 받았던 동성애 서클이 조직되어 자신들의 존재를 사회에 드러내기 시작하는 측면도 보이고 있다.
③ 아울러 기존의 지배 문화에 저항 문화간에 충돌이 일어남과 동시에 저항 문화들 사이에서도 각축을 벌이므로 다층적이면서도 모순적인 모습이 보인다.
2) 한국 사회에서 페미니즘
1980년대 중반에 처음으로 성이라는 주제를 학문의 주제로 다루면서, 남성 우위…
① 사회적으로 구성되는 남녀의 정체성을 의미한다.
② gender-sexuality는 정합적인 관계를 맺는다.
③ 남녀의 차이가 사회적으로 구성된 것이라고 주장-사회 구성론으로 나아간다. 하지만 모든 여성의 성적 억압의 문제를 남성과 여성이라는 고정되고 이분화된 범주로만 분석하기 때문에 한계를 지닌다.
3) 섹슈얼리티(sexuality)
① 성적인 욕망들, 성적인 정체성 및 성적 실천을 의미하는 것으로 성적인 감정과 성적으로 맺게되는 관계들을 모두 포괄하는 개념이다.
② 성별, 계급, 인종, 연령, 성적 선호, 규범, 제도들에 따라 다양하게 구성되어 유동적, 다원적 개념이 된다.
③ 성적 억압의 문제를 성적으로 주변화된 집단의 억압을 정치적으로 이슈화하는데 우선한다.
④성별에 치중한 페미니즘의 성연구를 비판하고, 여성의 성문제를 해결해야 한다고 주장한다.
4. 성별/섹슈얼리티의 관점에서 한국 사회의 성담론 분석
1) 전통 보수주의
① 한국 사회는 유교에 기반을 둔 전통적 도덕주의 담론이 주를 이루고 있었고, 이에 따라 남성은 성적으로 우월한 존재, 여성은 성적으로 지배당해야 하는 존재로 위계화되어 왔다.
전통 보수주의 입장에서는 성이 개인의 쾌락과 욕구 충족보다는 가족을 구성하고 유지시키는 것으로 작용한다.
② 남녀의 생물학적 차이를 본질화하여 남성은 강한 성적 능력을 가지나 여성은 그렇지 못하다고 전제하여 여성의 성적 권리 무시하고, 여성을 모성에만 국한하여 바라본다.
③ 남성과 여성에게 이중적인 성규범 적용하였다.
2) 성해방
인간에게 성적 욕망은 해방적인 에너지이지만 근대 자본주의 문명이 사회 통제를 위해 성적 욕망을 억압하게 된다는 전제를 기본으로 하고 있다.
① 성에 대한 모든 금기와 규제 철폐하고, 성에 대한 논의를 활성화하여 성적 쾌락을 증대하고자 한다.
마광수 교수의 경우 성이야말로 쾌락과 윤리 이전에 행복 추구권이라는 인권에 관한 문제라고 전제하고, 성적 쾌락을 누릴 수 잇는 자유를 추구하