본문/내용
프랑스 사회주의와 죠레스
1. 들어가며
20세기초 프랑스 사회주의 발전을 가져온 것은 SFIO라고 볼 수 있다. 마르크스주의적 강령의 후원하에 이루어진 1905년의 통합 후에 이 당의 사실상의 지도력을 장악한 사람은 게드나 혁명적 좌파의 대표자들이 아니라 죠레스였다. 그리고 죠레스 역시 SFIO의 관심을 프랑스 하원에서의 발전에 집중시키려 했다.
2. 죠레스와 SPD의 발전
그러나 죠레스는 SPD의 bonzen과 용이하게 일체화될 수는 없었다. 그는 戰前의 社會主義지도자들 중 가장 매력적이고 가장 사랑받은 사람으로 널리 인정받고 있다. 그는 온화하되 아주 신중한 사람이었고, 프랑스의 개혁주의자들과 혁명주의자들 사이의 분열된 틈을 메우려고 끈질기고 아주 명백하게 노력했으며, 양진영으로부터 카우츠키나 베벨에 보다 더 큰 존경을 받는데 성공했다. 戰前에 프랑스에 망명하여 서구의 개혁주의자들을 열열히 찬양할 경향이 거의 없었던, 러시아의 젊은 혁명가 트로츠키(Leon Trotsky)는 죠레스에 관해 기억에 남을 묘사를 남겼다. 그는 프랑스인들은 “육체적, 도덕적 힘이 강하고 용기에 있어서 뛰어나며 열정이 깊고 의지가 강한 사람들이다. 우리는 죠레스의 울리는 목소리를 듣고, 그의 사려 깊은 표정?그의 오만한 코?그의 갸날프고 넥타이를 메지 않은 목을 보고, 거기에 사람이 있다. 그리고 독백만 하면 된다"고 기술했다(Goldberg, p. 357).
죠레스는 러시아인들과 비교하면 일부 獨逸人들처럼 불안해질 이유가 전혀 없었다. 프랑스에는 죠레스가 열열히 자신과 동일시한 풍부하고 생생한 혁명전통을 가지고 있었다. 그는 1890년대 초에 社會主義者들의 진영에 가담했는데, 그 일부 이유는 급진주의자들이 예전에 가…
요성-에 의견의 일치를 보았다. 그리고 그들이 만약 帝國의회에서의 양차 선거전에서 협력할 수 있었다면 그들은 하나의 강력한 좌파블럭을 형성할 수도 있게 되었다.
1912년의 선거에서 SPD는 공식적인 선거동맹을 거부해오던 수십년간의 정책을 포기했다. SPD는 첫 선거전에서는 자당의 후보자를 입후보시켰으나 그 후에는 진보 인민당의 후보자들이 승리할 가능성이 큰 지역에서는 그들을 지지하기 위해 후보를 사퇴시켰다. 진보주의자들도 동일한 조처를 취했는데, 그것은 프랑스에서는 社會主義者들과 급진주의자들 사이에 오랫동안 있어온 하나의 관례였다. 결과는 SPD의 완전한 승리였는데 그 당은 1백만명의 새 투표자들을 얻었고 (3백 25만에서 4백 25만으로 되었다) 110석의 의회 의석을 얻었다. SPD는 1890년 이래 獨逸에서 최대 다수의 투표자들의 지지를 받아온 정당이었다. 이제 그것은 또한 제 2의 정당인 중앙당보다 거의 2배나 많은 투표를 획득함으로써 帝國의회내에서 최대의 정당이 되었다.
SPD가 그처럼 큰 정당이면서 여지껏 정치적 권력으로부터 소외되어 있었다는 것은 이상하고 역설적인 일이었다. 그러나 首相이 의회의 다수당의 지지를 획득하지 않아도 되는 헌법하에서 SPD가 정치적 영향력을 행사하기 위해서는 진보주의자들과의 밀접한 제휴라는 장기적인 정책이 필요했다. 만약 두 정당이 의회 다수당의 결의가 요청되는 예산을 통제할 수 있다면 두 정당은 아마도 결국 그들의 의지를 수상과 프러시아의 권력 구조에 관철시켰을지도 모른다. 그러나 진보주의자들에게는 신뢰할 수 없는 사회민주주의자들과의 그같은 제휴가 별로 바람직스럽지 못했다(사실 잘 통제된 사회민주주의자들은 2차 선거에서 그들의 후보가 사퇴했을 경우 진보 인민당의 후보자를 지지하여 그들을 당선시킨데, 비해 진보 인민당의 지지자들은 1912년의 2차 선거에서 사회민주주의자들에게 투표하는 것을 대개 삼가했다.