본문/내용
프랑스 사회주의 발전과 르큉, 게드, 말롱, 브루스
1. 르큉
리용지역 노동자들에 관한 기념비적 연구를 수행한 르큉(Ives Lequin)은 무정부주의가 모든 직종의 노동자들 사이에서 융성한 반면 로안느의 산업 노동자들은 리용의 숙련공들처럼 게드의 마르크스주의적 조직에 이끌렸다는 사실을 발견했다. 스테파노아분지의 석탄광부 및 금속노동자들-일반적으로 고통받는 프롤레타리아의 전형으로 보여졌던-은 의회의 개혁 및 계급간 협동을 강조하였으되 小부르즈와의 민주적 급진파에 보다 매력을 느낀 것으로 여겨진 독립파들에 마음이 끌렸다.
마르크스주의적 조망을 더욱 예측할 수 없게 한 것은 1차세계대전전에 기계화와 중앙 집중화의 급속한 진전을 경험한 지역에서 기술, 증대된 불만, 노동계급의 호전성 등에 대한 강조는 줄어든 반면, 침묵과 무관심만을 가져오게 되었다는 사실이다.
2. 게드
요컨대 프랑스의 社會主義者들과 여타 개혁가들이 자유-민주적 국가를 통한 평화적 개혁의 가능성을 만들 유혹은 한때 다수 사람들의 지지를 받은 것인데 그것은, 다음과 같은 결론을 얻은 獨逸의 社會主義者들이 받은 유혹보다 컸다는 것은 이해 가능하다. 즉, 獨逸의 社會主義者들은 현존 국가의 궁극적 파괴를 통해서만 민주적 지배와 社會主義에 대한 獨逸 민중의 의지가 실현되리라는 결론을 더 쉽사리 내렸을 것 같다.
그렇게 볼 경우 1880년대에 게드가 의회를 통한 개혁론의 거부를 주도한 것은 프랑스의 마르크스주의자들을 부적절하게 인식하게 한 다른 한 요소로 보아도 좋을 것이다. 게드을 비판하는 사람들은 그가 하나의 독단적 주장, 즉 獨逸에는 적절할지 모르나 프랑스에는 부적절한 주장을 하고 있다고 믿었다. 그리고 게드의 주장은 카우츠키의 주장을 그대로 흉…
그렇게 볼 경우 1880년대에 게드가 의회를 통한 개혁론의 거부를 주도한 것은 프랑스의 마르크스주의자들을 부적절하게 인식하게 한 다른 한 …
3. 말롱
4. 브루스