본문/내용
포스트 마르크스주의와 새로운 해방의 논리
1. 마르크스주의의 위기
초창기에의 제1인터내셔녈에서의 바쿠닌파와의 투쟁,그리고 제2인터내셔녈에서의 베른슈타인과 카우츠키의 수정주의 논쟁, 그리고 정통 마르크스주의와 인본주의적 서구 마르크스주의의 대립등으로 어떤 의미에서 마르크스주의의 전 역사는 마르크스주의의 위기의 역사라 할 수 있다. 마르크스주의의 위기라는 현상은 현실적 의미에서 볼 때 포스트 마르크스주의가 논의된 배경은 1968년 이후의 설명하기 어려운 새로운 사회 운동, 특히 여성 해방 운동은 생겨났다. 현존 사회주의의 엄청난 변화는 사회-역사 철학으로서의 마르크스주의의 정합성에 대한 전면적인 재검토를 요구하게 되었다.
2. 포스트 마르크스주의의 대두
(1) 사회주의 개혁의 기호학
소련과 동구의 이른바 현존 사회주의 체제의 혁명적 개편 작업이 함축하고 있는 세계사적 기호의 의미에 대한 해석은 무척 다양하다. 개혁사회주의의 논리를 정통 마르크스주의의 포기이자 용서할 수 없는 우경화로 보는 입장, 개혁 사회주의 노선에 대한 지지로 보는 입장, 현존 사회주의의 진통을 마르크스주의 일반의 전무후무한 위기의 표징으로 보는 관점, ‘포스트 모더니즘적 이성 비판’의 관점에서 사태를 보는 입장, 반공주의의 입장으로서, 동구 혁명을 바로 자신의 근원인 1917년의 혁명에 대한 반대한 혁명으로 해석하는 입장, 자유주의자의 논점으로서, 국가 사회주의의 붕괴는 유럽에서의 전체주의적 지배 체제의 마지막 형태가 몰락하고 있음을 보여준다는 입장등 여러 가지의 해석하는 관점의 차이를 보인다.
(2) 다원주의의 부활
포스트 마르크스주의는 무엇보다도 마르크스주의의 진리성과 과학성을 전제하는 어떠한 태도로도 마르크스주의의 위기를 설명하거나 극복할 수 없다고 믿는다. 마…
3. 패러다임의 전환
(1) 노동의 철학
(2) 담화의 역학
4. 새로운 해방의 논리
리로서의 노동의 철학과 그것에 근거한 계급 분석은 아직 부분적으로 유효하다. 그러나 지배 양식이 권력-지식 연계에 의해 수행되고 투쟁의 초점이 생산 관계로부터 이탈하는 양상을 보일수록 담화의 논리가 새로운 해방 철학의 헤게모니를 장악하게 될 것이다. 이것은 현실 정치적으로 사회주의와 자유주의의 덕목을 결합시키려고 하는 급진 민주주의에의 시도로 나타난다.