본문/내용
통치이념으로 유가사상
1. 중국의 고대 역사적 특징
보통 중국인들은 그들의 역사를 5천년 역사라고 말한다. 그건 역사적 기록, 즉 사마천(司馬遷)의 사기(史記)에 근거하여 하은주(夏殷周)로부터 역사를 치기 때문이다. 사실상 은대(殷代)의 역사적 실체가 갑골문(甲骨文)을 통해 이미 증명되었고, 하대(夏代)의 역사도 신석기 용산(龍山) 문화 등을 통해 그 일부가 서서히 모습을 드러내고 있는 중이므로 약 5천년의 역사라 해서 그리 과장된 것은 아니다.
문제는 중국 5천년 역사를 전체적으로 조감할 때, 중간의 혼란 시기가 상당히 많았음에도 불구하고 일반 중국인들의 생각이나 위정자들의 관념에는 항상 통일국가를 정상으로 보고, 소규모 국가의 난립 현상을 비정상으로 생각하고 있다.
보통 학자들 사이의 견해는 이러하다. 중국이 통일 국가를 유지할 수 있었던 데는 한자(漢字)라는 언어의 역할이 지대했다는 건대, 이건 주목할만한 견해다. 중국 한자의 최초의 형태는 현재까지 알려진 바에 따르면, 은대(殷代)에 사용했다는 갑골문(甲骨文)이다.
이 갑골문자에서 발전한 한자가 중국을 통일국가로 유지시키는데 기여했다는 것은 참고할만한 견해이다. 비록 각지의 방언으로 말미암아 서로 경계선을 벗어나면 통역을 하지 않고서는 서로 의사소통이 불가능했지만 글로 쓰면 서로 다 통하는 이런 한자(漢字)의 역할로 인해 중국이 통일국가를 유지할 수 있었다는 것은 충분히 납득된다.
그러나 문제는 근세에 이르기까지 문맹(文盲)이 전 인구의 80%를 육박했던 중국에서 과연 한자(漢字)라는 언어로 인해 과연 통일국가가 유지될 수 있었을까? 글자를 모르는 인구가 전체 인구의 80%나 되는데 어떻게 문자(文字)가 광대한 영토의 그 많은 인구를 하나로 통합할 수 있었을까?
이렇게 본다면 한자(漢字)의 역할만을 강조하는 논조는 이 문제의 해답을 제공하는데는 상당히 무리가 따른다.
그렇다면, 이 문제…
둘째치고, 이 흙탕물이 서해 바다를 향해 흐르는 과정에서 황하의 바닥에 침전되는 황토로 말미암아 강바닥이 계속 높아졌던 것이다. 이게 계속되면 황하가 범람하는 일이 자주 발생하게 된다. 20세기 초까지 공식적인 기록에 의하면 그간 1621차례 황하가 범람했다.
홍수가 발생하면 가장 먼저 해야 할 일이 백성들은 소개(疏開)시켜야 한다. 아울러 전국의 잉여 양식을 신속하게 운반하여 재난지역으로 보급하야 한다. 이런 일들이 만일 소규모 국가가 난립한 경우에는 도저히 감당할 수가 없다. 기근으로 홍수로 소규모 국가가 무너졌던 일이 허다했다. 우리는 보통 춘추 5패(覇), 전국 7웅(雄)이라 하여 마치 춘추시대에 5개의 나라만 있었고, 전국시대에 7개의 나라만 있었던 것으로 아는데, 실은 춘추전국을 통털어 군소 국가가 약 300여개 있었다고 한다.
이렇게 잘게 나뉘어진 군소 국가의 힘으로는 황토 지대를 500여 km 관통하는 황하(黃河)의 범람 문제를 처리할 수 없다. 반드시 중앙집권 하의 대규모 동원을 통해 치수(治水) 사업을 전개하지 않으면 황토 지역에 몰려 있는 대다수 중국인들의 생명과 안전을 보장할 수 없었다. 그러기 때문에 중국인들은 어떠한 혼란의 시기에도 항상 통일을 갈구하게 되었고, 통치자의 입장에서도 통일된 국가의 힘이 있어야만 치수 사업에 성공할 수 있었다. 이 황토 지대와 황하가 중국을 먹여살린 농업의 토대가 되었지만, 바로 그 황토 지대와 황하의 피해 때문에 중국인들은 중앙집권식 천하 통일을 지향하지 않을 수 없었던 것이다. 이 과정에서 최초의 통일국가를 세운 사람이 바로 진시황(秦始皇)이었다. 이어서 한고조(漢高祖) 유방(劉邦)이었다. 진시황의 제국과 한제국의 판도가 현재 중국의 판도와 거의 차이가 없다는 점은 이런 각도에서 주목해야 한다.
이번에는 만리장성에 대해 알아보자. 만리장성은 왜 생겼을까? 이것은 북방 이민족의 침입을 막기 위해 쌓은 것이다. 이 북방 이민족이란 유목민족들이다. 이들이 왜 농사를 지을 수 없는가? 그것은