본문/내용
유전공학 발전이 가져올 수 있는 사회적 문제점
1. 유전자 조작을 통한 맞춤인간
환자로부터 나쁜 유전자를 제거하고 정상유전자를 성공적으로 삽입하는 치료술이 세계 의학계에서 주목받고 있다.1990년 미국에서 최초로 유전자치료가 실시됐다. 유전자 결함으로 면역력이 약해진 4세 여자 어린이에게 정상 유전자를 성공적으로 삽입했던 것. 유전자치료는 인간 게놈프로젝트의 성과를 활용해 21세기 최첨단 의학으로 우뚝 설 채비를 갖추고 있다.
흥미롭게도 유전자 치료의 대상은 사람 형체를 갖추지 못한 수정란 단계까지 거슬러 올라간다. 아 예부모의 정자와 난자, 또는 초기 수정란 단계에서 유전자를 검사해 아기가 병에 걸릴 ‘싹’을 제거하자는 의도다.
이 방법이 성공하는 순간 대를 이어 집안을 괴롭혀 온 가족의 병력은 종말을 고한다, 수정란 단계에서 유전자치료를 받을 경우 그 자손은 더 이상 질병 유전자를 전달받지 않는다.
하지만 문제는 있다. 정상 유전자 대신 ‘좋은’ 유전자를 넣은 가능성이 있다. 자식이 우수하기를 바라는 것은 동서고금을 막론하고 똑같은 부모의 마음. 이왕이면 높은 지능과 뛰어난 예술적 감성, 건강한 체력, 그리고 준수한 외모를 갖춘 ‘ 맞춤 아기’를 원하지 않을까.
현재의 기술로 이를 실현하려면 수백만 달러가 든다, 우수한 유전자를 갖춘 아기는 정부나 특정기업, 또는 몇몇 부자에 의해 우선적으로 실현되리라는 얘기다.
그렇다면 미래는 소수의 우성 인간과 다수의 열성인간이 구분되는 새로운 계급사회가 될지도 모른다. 그때 부모에게서 정상적으로 태어난 아이들은 당연히 열성으로 취급될 수밖에 없다.
2, 나쁜 인자 제거로 인한 보면 생물 다양성 파괴
인간의 유전자에서 악성 유전자를 제거하다 보면 결국 모든 사람들의 유전자가 비슷해 다양성이 없어진다는 겁이다 .수십 …
3. 인구 폭발
㉠ 유전자 특허
으로 돌연사를 유발하는 유전자가 발견됐다고 치자. 현재 아무 이상없는 20대 젊은이도 이 유전자를 보유했다는 이유만으로 비싼 보험료를 물어야 할 것이다. 실제 미국의 일부 보험 회사는 임신한 피보험자에게 태아의 유전자를 검사토록 압력을 놓고 있다. 선천적 신체 장애의 위험이 크면 아이의 보험 혜택을 철회하겠다는 의도에서이다. 개인의 유전자는 일자를 구할 때도 중요하게 작용한다. 회사는 언젠가 환자가 될 수 있는 사람의 고용을 당연히 꺼린다. 진취성이나 대인관계 같은 인간성 마저 유전자 검사로 알아 낼 수 있다면 아마 일부 기업이 전매 특허처럼 내세우는‘ 술자리 면접’ 같은 것도 불필요해 질 수밖에 없다. 배우자 선택에도 유전자가 중요한 검토항목을 떠오른다. 머리 좋고 튼튼한 배우자가 결혼하고 싶은 것은 모두의 소망, 앞으로는 학력과 건강 진단서 대신 유전자의 질을 파악하고 상대를 선택하는 유전궁합의 시대가 펼쳐질지도 모를 일이다.
5. 유전자 변형 농산물의 유해성 우려 논란
유전자조작 감자가 쥐의 면역기능 감퇴 및 간 손상을 가져온다는 미국 하버드대 푸스타이 박사의 연구결과에 따라 국제적으로 격렬한 안전성 논란을 불러일으키고 있는 유전자조작 농작물에 대해 국내에는 연구개발과 재배, 수입, 유통 과정에서 아무런 안전성 확보장치가 없는 상태이다.
또 미국 코넬대 연구팀이 과학전문지 「네이처」에 기고한 논문에 따르면 옥수수 해충인 「유럽옥수수 좀벌레」의 피해를 막기 위해 박테리아 배실러스 튜린지엔시스(Bt)의 유전자를 접합시킨 옥수수의 꽃가루가 왕나비(monarch butterfly) 유충의 절반 가량을 죽인다는 사실을 밝혀냈다. 그리고 2000년 11월 10일에는 미국에서 국내로 수입된 식용으로 허용되지 않은 유전자 재조합(GMO) 옥수수가 수입되어 가공 판매되어 긴급회수된 사건이 일어나기도 했다.