본문/내용
산재보험 운영과 관련한 재정상 문제와 해결 방안
1. 산재보험 운영과 관련한 재정부문의 문제
먼저 생각할 수 있는 문제로 보험급여의 확충보다는 예방활동 강화의 문제를 생각할 수 있다. 사회보험의 형태로 운영되고 있는 현행의 산재보험제도에 대한 가장 중요하면서도 근본적인 문제점으로 현행의 보험요율 산정방식에서는 기업의 산재예방 활동을 유인하는 기능이 취약하다는 점이다. 현행 방식에서는 보험요율 산정의 기초가 되는 업종분류가 68개로 제한되어 있으며, 이렇게 업종별로 산정한 보험요율이 개별사업장의 산재예방 노력을 충분히 반영하지 못하고 있다. 개별사업장이 재해율을 낮추어도, 개별사업장의 보험요율이 업종별 재해율을 기초로 하여 산정되므로 해당 사업장은 매우 제한적으로만 예방 효과의 혜택을 볼 수 있는 문제가 있다. 물론 개별실적요율을 적용받는 사업장의 경우에는 업종별로 산정된 보험요율을 50%까지 할인받을 수 있다.
그러나 전체 사업장에서 개별실적요율이 적용되는 사업장의 비중이 현재 약 8%에 불과하기 때문에 대다수 사업장의 경우 산재예방에 대한 투자를 할 경제적 유인이 미흡한 실정이다. 현실에서 업종별로 보험요율을 산정하는데 있어서 업종별 2차 분산을 하고 있다. 이에 따라 보험연도의 보험요율이 전년보다 큰 폭으로 상승한 업종의 보험요율을 안정시키기 위하여 이들 업종의 보험급여를 보험요율이 전년에 비하여 상대적으로 유리하게 변동한 업종으로 분산시키고 있다. 그러나 이러한 분산이 법적 근거 없이 관행적으로 이루어지고 있다.
보험급여의 확충에 대한 방안으로 가장 직접적인 것이라 할 수 있는 납부방식도 문제이다. 현재 산재보험에서는 개산보험료와 확정보험료의 납부방식을 채택하고 있다. 즉 보험연도가 시작되기 이전에 개산보험료를 부과하고, 보험연도가…
2. 보험급여의 확충방안
를 충분히 준비할 수 있도록 적용범위를 점진적으로 확대하는 것이 바람직하다고 할 것이다. 업종별 보험급여 분산 관련 법제화의 미비의 문제에 대한 해결책이다. 현재 업종별 보험요율을 안정시키기 위해서 보험요율의 연도별 변동 폭을 줄여 업종별로 보험급여를 분산시키고 있다. 그러나 이에 관한 법적 근거가 마련되어 있지 않아서 이해당사자 집단의 불신을 초래하고 있는 실정이다. 그 해결책으로 생각할 수 있는 것은 보험료 산정 과정의 투명성 제고를 위하여 관련 사항을 법제화하는 것이다.
보험료 납부방식의 문제를 해결하기 위해서 후납제의 도입을 생각해볼 수 있다. 현재 독일은 후납주의 제도를 채택하여 보험료를 징수하고 있으며, 이를 통하여 보험료 징수의 효율성을 제고하고 있다. 이와 달리 우리나라가 채택하고 있는 개산ㆍ확정보험료 납부방식은 두 번에 걸쳐 이루어지는 신고 및 정산 업무 때문에 사업장과 근로복지공단에 높은 행정비용을 초래하고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해서 후납제를 도입하는 것이 바람직하다. 후납제를 도입하려면 약 14개월의 지출액에 해당하는 기금이 필요한 것으로 조사되었다.
후납제 도입에 필요한 기금을 확보하는 방안으로 다음을 고려할 수 있다. 첫째, 재정방식을 현행의 순부과방식에서 충족부과방식으로 전환하는 방안이다. 이처럼 재원조달 방식을 전환하면 후납주의를 도입하는데 필요한 규모의 기금이 적립되기 때문에 필요한 기금을 전용하여 사용할 수 있을 것이다. 둘째, 현행의 순부과방식과 개산ㆍ확정보험료 징수체계를 계속 유지하고자 할 때에는 후납주의로 전환하는데 필요한 기금이 확보될 때까지 보험료를 적정 수준으로 인상해야 한다. 셋째, 일반회계 전입금을 대폭 확대하여 이를 적립금 목적으로 축적하는 방안이다. 현재 정부의 일반회계 전입금이 총수입에서 차지하는 비중이 매우 낮기 때문에 산재보험제도는 보험가입자가 부담하는 재원에 의존하여 운영되고 있다. 특히 정부는 비용은 거의 부담하지 않으면서 근로복지공단의 운영에 있어서는 큰 영향력을 행사하고 있