미셸 푸코의 사회 철학 개요

미셸 푸코의 사회 철학 개요 1. 머리말 이성주의에 대한 비판은 서구 현대성의 이념을 분해하는 데로 이어지며 이는 다시 탈현대성에의 탐색으로 연결된다. 이러한 전체적인 의미를 판독해야만 우리는 푸코뿐만 아니라 권력-지식의 연계의 이론을 통해서 현대 프랑스 사상 일반에 걸쳐 공통된 주제인 현대성과 탈현대성에 대한 논의를 이해할 수 있게 되는 것이다. 2. 이성과 비이성의 구분은 무엇을 뜻하는가? 푸코가 보여주고자 하는 것은 서양 근?현대에 있어 지배적인 이념, 즉 이성에의 신뢰 자체가 하나의 담론 체계로서 다른 담론 체계를 비정상적인 것이라고 억압하는 기능을 한다는 사실이다. 이러한 분석에 있어서의 목표는 보편적 이성의 이념을 만들어 내는 정치적?경제적?제도적 복합체에 대한 끊임없는 비판을 장려하는 데 있다. 이 작업을 그는 ‘권력의 미시 물리학’이라 부른다. ‘권력의 미시 물리학’의 인식론적 기반은 곧 그의 권력-지식 연계론이다. 3. 규율적 권력의 편재성 사회 생활에 있어 담론이나 지식은 그 사회가 억압하고자 하는 것을 조직적?체계적으로 배제하는 역할을 수행한다. 푸코는 세가지 배제 형태를 드는 데, 금지와 구분?거부 그리고 참과 거짓의 대비가 그것이다. 정치와 성, 이성과 광기의 구별, 앎에의 의지이다. 이러한 담론의 형성은 곧 권력의 행사로 말할 수 있다. 권력은 경제과정?지식의 형성?성적 관계 등에 내재한다. 권력 관계에 대한 분석의 초점을 국가 기구로부터 국가의 밑과 옆에 상존하는 기제에도 전환시켜야 된다고 하는 푸코의 주장은, 사회 비판의 방법론에 있어서도 큰 변화를 초래한다. 사회 비판은 보편적 가치를 지닌 형식적 구조를 찾으려 하지 말고 우리를 만든 역사적 사건과 구조에 대한 미시적이고 구체적인 탐구로서 행해져야 하기 때문에 푸코는 거시 이론의 실제적 효용성에 대해 철저히 회의적인 태도를 견지한다. 4. 응용과 비판 푸코의 사회 철학의 특이성을 인정하면서도 그의 권력-지식의 연계론…
푸코의 사회 철학의 …