다큐멘터리의 정의 문제

인지 과정에 참여한다. 다큐멘터리의 관객이 기대하는 것은 추상적인 논점이 얼마나 타당하게 제시되며 그 과정에서 어떻게 합리적인 지식을 얻을 수 있을 지의 여부이다. 따라서 다큐멘터리 관객의 경험은 극영화에서 느끼는 감성적 동일화와 다른 성격을 갖는다. 이 기능은 사회현상을 분석하고 탐문한다는 점에서 저널리즘의 기능과 연계된다. 특히 텔레비전이 다큐멘터리의 중심 영역이 된 후 이러한 저널리즘의 측면이 더욱 강조되었다. ④는 미학적 기능이다. 아름다운 이미지나, 대상을 시적으로 표현하는 다양한 기법들은 다큐멘터리의 창조적인 측면을 보여준다. 다큐멘터리를 영화예술의 영역에 포함시킬때 주목하는 부분은 바로 미학적 기능이다. 그러나 미학적 기능은 앞의 세 기능과 다른 지위를 가진다. 미학적 기능은 다큐멘터리에서는 부차적인 지위로 간주된다. 그것은 ①, ②, ③의 기능이 극영화에 부재하거나 부차적인 것과 마찬가지이다.

3. 다큐멘터리에 관한 기존 관점정리

다큐멘터리에 관한 기존의 관점은 다음과 같이 정리할 수 있다. 그것은 우선 현실의 모사와 창조적 과정을 대립시킨다. 그리고 논증의 구조와 서사의 구조를 대립시킨다. 다큐멘터리가 단순한 현실의 모사가 아니라 일정한 <공정>을 거친다면 그것은 ②, ③의 기능처럼 수사학의 과정이지 플롯의 구축을 통해서가 아니라는 것이다. 다큐멘터리가 미학적인 영역을 중시하지 않는다는 점, 또한 다큐멘터리가 서사를 지니고 있지 않다는 관점은 다큐멘터리를 일컫는 용어에서 <사실>을 다룬다는 점을 강조함으로써 더욱 확대된다. 이를테면 초기 영화사의 기술에서 기록영화(actuality film, film of fact 등)는 <이야기>영화(narrative film)와 용어에서 대비된다. 즉 <사실>을 다루는 기록영화는 허구적인 <이야기>가 부재하다는 점에서 극영화(fiction film)와 구분된다. 극영화만이 서사구조를 지닌 것으로 인식되는 것이다.
그러나 이러한 용어의 쓰임이 영화의 범주를 명쾌하게 나누는 것을 가능하게

(보관된 자료가 없습니다)