본문/내용
19세기 독일의 노동계급 운동과 사회주의 발전
1. 독일의 노동계급 운동 발전사
獨逸의 노동계급 운동과 1848년 이래 社會主義적 이데올로기와의 제휴는 시작은 미미했지만 점차 성장해 갔다. 거기에도 기복은 있었지만 獨逸 노동자들이 경험한 난관들은 프랑스의 혁명적 노동계급이 겪은 우여곡절과 英國에서와 같이 반세기에 걸친 社會主義망각이라는 경험과도 공통성이 없었다. 獨逸 社會主義者의 성공 역사는 비스마르크 주도하에 통일된 1870년 이래 산업?외교?문화적으로 유럽의 헤게모니 장악을 향해 발전해간 獨逸제국의 역사와 궤도를 같이 있다.
獨逸 자유주의 부르즈와의 힘과 영향, 그리고 자유주의 이데올로기는 英國이나 프랑스만큼 강하지 않았다. 獨逸 자유주의자들은 1848년 자유주의적-민주적 헌법하의 獨逸 통일을 시도했으나 불행히도 실패했다. 통일은 결국 융커 주도의 프러시아에 의해 시대착오적인 권위주의적-자유주의 헌법 아래서 1860년대에 성취되었다. 정치적 자유화와는 달리 경제는 상당히 완전한 것이었고, 1870년 이후의 獨逸 산업의 성장속도도 감명을 주는 것이었다. 그러나, 자유시장 경제의 원칙?임금체제?자유주의적-개인주의적 사회관념 등의 원칙에 대한 근본적인 의문은 英國에서보다 獨逸에서 더 광범위한 계층의 사람-우파든 좌파든-들에게 지속적으로 영향을 끼쳤다.
그러므로 獨逸의 社會主義者들이 노동자들로 하여금 자유주의 운동의 좌익에 참여하지 말고 나아가 독자적인 勞動者黨의 필요성을 확신시키는 것은 어려운 일이 아니었다. 獨逸의 부르즈와지의 대부분이 “융커화”했다는 사실-즉 그들이 프러시아 귀족계층의 완고하고 사회적으로 배타적인 기풍의 일부를 나누어 가졌다는 사실이야 말로 노동자들로 하여금 독자적 …
그러므로 獨逸의 社會主義者들이 노동자들로 하여금 자유주의 운동의 좌익에 참여하지 말고 나아가 독자적인 勞動者黨의 필요성을 확신시키는 것은 어…
2. 라살과 노동운동 발전