[사회과학] 스크린쿼터가 한국영화산업에 미치는 영향

을 잃었
습니다. 그나마?한국 사람이 볼만한?영화가 들어와도 철저한 산업라인에서 기획된?영
화에 밀리거나 왕의남자와 같이 한국의 정적인 부분을 잘 다루어 잘 만들어진?영화
에 밀리는 것입니다. 거기에 쿼터제 까지 존재해 146일 조정을 통한 106에 제안일?까
지 존재하니 앞으로는 한국에서?헐리우드?영화는 대작인 즉 흥행성 있는?영화 말고
는 볼 수 없게 된다는 이야기 입니다. 한국영화 잘되는 방학 연말 추석 연휴엔 한국
영화 당연히 잘 되니 관객 없는 몇달의 시기엔 작은 영화사나 헐리우드 영화 그나마
대작만 건다는 것이 말이 된다 보십니까? 이것이 지금에 현실 입니다. ?
지금 축소?반대를 주장하는 영화인들은 대부분이 우리가 흔이 이야기하는 대기업 벌
되는 영화사에 소속되어 있습니다.?영화를 만들때 팔리는 배우를 쓰지 팔리지 않는
배우는 거의 쓰고 있지는?않습니다.? 혹 제정난이나 여러가지 이유로 쓰게 되어도 말
입니다. 그중, 재미 있는 것이 결혼설 입니다. 김원희 감우성 우연일까요? 제작 라인
을 아는 입장에서 말씀 드립니다. 모두 계획적 입니다. 사전 마케팅 계획에서 이미
다 시나리오를 쓰죠.. 언제 부터 기사화 언제부터 TV쇼프로 출연 모두 계획적 입니
다.? 본론에 요점만 이야기 하자면 대기업 영화사가 존재하는 한국영화에 미래는 제
작 편수는 많아 질 수 있지만 다양성이 사라질 것이고 영화가 잘되건 안되건 일부
배급사를 가진 영화사는 최소한의 수익이 보장된다는 것입니다. 그리고 배우.?앞으로
안정화된 배우들이 형성 될때에는 제2의 이준기는 볼수 없을 것입니다.?왜냐면 독점
구도에 들어간 영화사에선?자기 소속에 배우나 관련 된 소속에 배우를?쓸 것이 자명
하고 고정 수익이 안정된 영화사에선 자금 문제로 인한 배우에 선택은?불을 보듯 뻔
한 일정 관객이 보장?되는 배우를 쓸 것이니까?말입니다. 작은 영화 사들은 배우 못
잡아 투자 유치 않되고 그럼 대기업과 손잡은 몇몇만 살아 남겠죠. 요즘도 합작이 많

(보관된 자료가 없습니다)