본문/내용
한미 FTA가 금융권에 미치는 영향
요즘 한국 경제의 단연 화두로 한미 FTA를 들 수 있다. 그 이슈의 한가운데는 우리나라의 시민, 경제, 농촌, 사회, 정부의 각기 다른 소리가 극심하게 찬반으로 존재하기 때문이다. 하지만 WTO의 출범과 함께 전 세계는 자유무역시대로 접어들었다. 또한 국가간의 쌍생을 위한 방법으로 FTA는 보편화가 되었으며, 우리나라 또한 예외가 될 수 없는 상황이다. 국가간 협력과 경쟁을 긴 목표로 볼 때 선진 한국으로 가는 길목을 여는 것은 FTA가 될 수 있다. 그리고 한미 FTA는 지금까지 이루어진 한국의 FTA의 규모와는 차원이 다른 영향을 좋던, 나쁘던 한국 경제 및 금융권에 큰 영향을 줄 것에 틀림없다. 그래서 선진 금융의 시대로 가기 위한 금융 통합법을 통과 시킨 이 시점에서 2007년 한미 FTA를 대비하여 한국 금융이 새롭게 도약 할 수 있는 방법을 모색해봐야 할 것이다.
FTA 체결 시 현재 85% 수준으로 개방도를 보이고 있는 우리금융 시장은 보험업, 국경간 거래규제 철폐 등으로 OECD 선진국 수준의 금융개방을 하게 될 것이다. 이에 따라 특히 부족한 투자 은행 부문과 보험업 등에서 전면적인 시장 개편이 불가피 한 상황이다. 미국 금융시장은 은행, 보험, 금융투자회사의 3대 큰 축으로 이루어져있다. 그리고 미국 금융은 가장 선진화 되어있으며 세계적으로 가장 큰 영향력을 행사한다. 그래서 한국은 적절하면서도 유연하게 한미 FTA로 발생할 금융권 영향을 대처하기 위해서는 그 싸움의 장을 표준화 시켜야 할 것이다. 즉, 중구난방 식으로 구성된 금융분야(은행, 증권, 보험, 선물, 자신운용등)를 선진 금융 미국 제도와 같게 하고, 같은 상품이지만 업계마다 다른 규제 및 법을 효율적으로 재정비해야 한다.
한미 FTA가 앞으로 체결 된다면, 우리 금융권에 장단점의 영향력이 생겨날 것이다. 한미 FTA는 우리 금융권만 …
I. 서론-한미 FTA 금융서비스분야 주요 의제
업이 발전한 나라로 둘러 쌓여있다. 단순히 미국 유럽 금융회사 뿐 아니라 거대 자본의 일본, 중국 금융을 우리나라고 끌어들여 그들의 다양한 경쟁력을 배우고, 한국 토종의 금융 경쟁력을 키워 적극적으로 세계로 뻗어 나가야 한다. 한국 금융 자존심을 세계 한가운데 당당히 꽂을 수 있다는 배심과 포부를 한국 금융인은 간직하고, 실력 향상에 만전을 기하여 할 것이며, 정부 또한 정당한 차원의 지원을 아끼지 말아야 할 것이다.
I. 서론-한미 FTA 금융서비스분야 주요 의제
협상이 진행 중인 한-미FTA에 대한 구체적인 내용이 밝혀진 것이 없기 때문에 정확하게 주요 쟁점을 파악하기는 어렵다. 금융서비스 부문도 예외가 아니다. 그러나 그 동안 미국이 다른 나라와 체결한 FTA 협정문을 분석해 보면 미국이 어떤 주장을 해 올 것인가를 어느 정도 예상해 볼 수 있다. 미국이 기존에 체결한 FTA 협정문에서는 ▲금융기관의 시장접근과 대우 ▲금융서비스의 국경간 거래와 신금융상품 허용, 보험서비스제공 허용 등 금융상품 개방 ▲규제의 투명성 제고를 규정하되 ▲건전성 유지를 위해 필요한 경우 또는 각국의 여건을 반영해 일부 조항에 대해서는 적용을 유보하거나 배제할 수 있도록 하고 있다.
금융기관의 시장접근 허용이 미흡한 나라에 대해서는 시장접근 허용을 요구하고, 금융상품 개방이 저조한 나라에 대해서는 금융상품 개방을 요구해 왔다. 규제가 불투명한 나라에 대해서는 규제의 투명성 제고를 요구하고 있는 것이다.
한국은 외국금융기관의 시장 접근면에서는 내국인에 대해서는 엄격한 금산분리정책을 유지해오고 있다. 또 내외국인 합작은행의 경우에는 내국인이 외국인 소유지분율을 상회하지 못하게 돼 있는 등 내국인에 대한 역차별문제가 제기될 정도로 거의 완전하게 개방돼 있다. 따라서 자연히 금융서비스의 국경간 거래와 신금융상품 허용, 보험서비스 제공 허용 등 금융상품 개방과 규제의 투명성 제고가 주요 의제가 될 것으로 예상된다.
II. 본론 ㅡ국내 금융산업에