[사회과학] GMO와 문제점고찰

도 사용될 수 있을 것이다. 이밖에, 생물의 영양성분을 조절함으로 각종 질병을 치유할 수 있다. 인간이 가지고 있는 여러 질병들 중에는 영양 결핍으로 인한 질병도 있는데, 이에 필요한 특정 영양성분을 강화한 식품을 섭취함으로 질병을 치료할 수 있다. 마지막으로는 농약사용의 절감으로 인해 친환경적인 식품을 재배할 수 있다는 것이다. 앞서 말한 해충, 잡초에 잘 견디는 유전자 조작 생물은 농약을 사용하지 않아도 잘 자라기 때문에 친환경적인 재배를 할 수 있다.
반대하는 견해
현재의 과학 기술로는 유전자 조작 생물의 정확한 악영향을 밝히긴 힘들지만, 서서히 부작용이 드러나고 있다. 유전자 조작 생물은 원래 없던 새로운 품종이기 때문에 그에 따른 문제가 발생하는 것이다. 유전자를 조작함으로 인해서 기존의 유전자가 파괴되거나 변형될 수도 있기 때문에 위험을 안고 있다. 기존의 생물은 안정한 상태의 유전자를 가지고 있는데, 유전자 조작 기술로 새로운 유전자를 삽입하였을 때 불안정한 상태가 될 수 있다. 이러한 불안정한 식품을 인간이 섭취하였을 때, 일어날 일에 대해서 자세히 알 수 없기 때문에 문제가 되는 것이다. 인체에 관해서는 정확히 검증된 바가 없으나 여러 동물실험을 통한 문제점 제기로 미루어 부작용에 대해 문제 제기가 가능하다. 또한 농약을 사용하지 않고도 재배가능하기 때문에 친환경적이지만, 생태계에 유입되면서 돌연변이를 유발하거나 강화된 내성을 통해 더 강한 슈퍼잡초 및 해충들을 야기할 가능성도 배제할 수 없다.
GMO에 대해 반대하는 견해를 정리하여 살펴보자면 첫째로, 유전자 조작이란 어떤 생물체를 인위적으로 돌연변이 시키는 기술로서 유전자 조작 식품은 돌연 변이된 농작물로부터 얻은 것이라는 주장이 있다. 이처럼 유전자 변형으로 생성된 농산물은 당연히 인체에 해로울 수밖에 없다며 GMO를 반대한다. 둘째로, 유전자를 세포 속에 주입하는 방법은 정밀하지 않기 때문에 영양가가 저하되고, 유해물질의 생성과 알레르기 물질이 발생 할 수 있기 때문에 잠재적

(보관된 자료가 없습니다)