[사회복지실천기술론] 윤리적 결정사례에 대해서

고 생각된다.
? 윤리원칙 5 : 생활의 질의 원칙으로 K양은 미성년자이면서 아이를 키울 수 있는 능력이 안되다 보니까?삶의 질에서도 저하될 수밖에 없는 환경을 가지고 있다. 따라서 이를 사전에 방지하기 위해서라도 K양의 요청에 충실해야 한다고 사료됩니다.
? 윤리원칙 6 : 사생활 보호와 비밀보장의 원칙에는 K양은 사생활을 보호받을 권리가 있으며, 사회복지사로서도 K양에게 서비스를 제공하는 단계라고 여겨지며 이 단계에서는 전문직(사회복지사) 윤리강령에서도 클라이언트와의 관계에 대한 조항 가운데 사생활 존중? 보호, 정보에 대한 비밀유지가 있다.?다만 여기서 누가 클라이언트인지 하는(K양 또는 K양의 태내에 있는 태아) 현실론적인 입장과 반론이 있을 수 있다. 이 문제에 대해서는 포괄적으로 고려할 필요가 있다.
? 윤리원칙 7 : 진실성과 정보 개방의 원칙은 K양인 경우 전적으로 사회복지사를 신뢰하여 절박함과 진실성을 갖고 의뢰하였다고 볼 수 있으며 사회복지사 또한 이러한 내용을 외부에 알리지 말아야 하는?최소한의 신뢰는 갖고 있어야 되겠다. 이런 점에 비춰 본다면 정보 개방의 원칙은 다소 현실적 접근과는 모순이 있다.

3. 결론
?앞서 Dolgoff의 7가지 윤리적 원칙을 활용하여 살펴본 바와 같이 K양인 경우 선택 가능한 대안을 제시할 수 있는데 먼저 클라이언트인 K양의 자기결정권을 존중하여 비밀을 보장하고 낙태를 도와주는 안과 전문적 사회복지실천의 기본적인 윤리원칙이 위계서열 형태로 제시되고 있는 생명보호의 원칙을 우선하여 자기 결정권과 비밀보장의 원칙을 제한하고, 클라이언트의 부모님께 이 사실을 알리는 안중에서 어느 것을 선택하더라도 문제가 없는 완벽한 해결책은 불가능하다.
?따라서 가치, 윤리, 법 등을 검토해서 결정을 내리기가 쉽지는 않지만 편의상 도구인 윤리강령 체크리스트와 우선순위 체크리스트를 활용하여 어느 정도 접근이 가능하지만 이 또한 주관적, 개

(보관된 자료가 없습니다)