본문/내용
* 독일의 학교폭력
통일 이후 독일 사회에서 청소년 폭력문제는 전세계의 관심과 이목을 집중시킬 만큼 중요한 이슈로 부각되었다.
이 에 따라 1992년 이후 독일에서는 학교폭력 문제가 주요한 사회과학의 연구테마로 부각되어 많은 실증적 조사연구가 행해지고 있다. 이 글은 최근 독일의 학교폭력 연구 동향에 관한 외국의 자료들을 발췌하여 소개한 것으로서, 우리사회의 청소년 폭력문제 연구에 참고자료로 활용될 수 있을 것이다.
1992 년 독일의 매스미디어는 대대적으로 학교폭력 문제를 다루기 시작하였다. 이에 따라 독일의 학교가 점차 "미국화"되어가고 있다는 여론이 사회적으로 확산되어 갔지만, 학계의 태도는 비교적 냉담하여 이를 "미디어 현상"으로 단정하고 패닉에 빠질 필요는 없다는 견해가 지배적이었다.그러나 빌레펠트 대학의 틸만(Tillmann)교수를 비롯한 몇몇 학자들은 학교폭력 문제를 단순히 미디어가 만들어낸 문제로 보지 않고 미디어 수신자가 이를 진지하게 받아들이는 "사회적 리얼리티"가 존재하고 있음에 주목하였다.
이들에 따르면 90년대 독일에서 학교폭력에 대한 관심이 고양된 이유는 다음의 두가지이다.
하 나는 1990년의 독일 통일 무렵부터 형성된 외국인 배척풍조와 극우파 젊은이들에 의한 외국인 습격사건의 빈발이다. 외국인 난민 수용시설에 대한 방화와 같은 흉악사건에 놀란 대중들은 청소년들의 일상생활에서 큰 비중을 차지하는 "학교"라는 환경에 새삼 주목하게 되었다.
두 번째는 학교 내부에서 야기된 논의이다. 교사들 사이에서 해가 갈수록 학생들을 통제하기 힘들다는 여론이 높아갔던 것이다. 교사들을 대상으로 면접조사를 실시한 연구자들은 현재 독일 학교의 상황을 "학습 동기의 상실, 잠재적 폭력 경향의 증가"라는 표현으로 요약하고 이미 학교의 분위기는 교사의 대응능력의 한계를 벗어나 정상적인 수업이 곤란한 상황에 도달했다는 결론을 내렸다.
1992 년 이후부터 학교폭…
1. 언어에 의한 폭력의 증가
1992 년의 연구와 최근의 연구를 비교해보면, 학교 내부에서 범죄적인 일탈행동 - 상해, 공갈, 집단 패싸움 등 - 이 급격하게 증가했다는 증거는 찾기 어렵다. 반면, 언어에 의한 일탈행동 - 공격, 욕설, 모욕 등 -은 학교의 일상생활에서 급격하게 확산되었다.
3. "가해자"와 "피해자"의 관계
에 위치해 있다(주: 독일의 중등교육과정은 크게 세 갈래로 나뉜다. 대학에 들어가려는 학생은 김나지움, 전문 직업학교 진학을 목표로 하는 학생은 실업학교, 취업을 원하는 학생은 하우프트 슐레에 진학한다. 종합학교는 이들 과정을 복합적으로 운영하는 학교이다).
3. "가해자"와 "피해자"의 관계
학 교폭력의 문제를 단순한 "가해자"와 "피해자"의 구도로 접근하는 것은 많은 문제점을 안고 있다. 실제 학교에서 전개되는 폭력은 매우 복잡한 양상을 띠고 있으며, 특히 집단적인 폭력행위의 장 - 예를 들면 집단 패싸움 - 에서는 가해자와 피해자를 단순하게 구별할 수 없기 때문이다. 어떤 상황에서 가해자였던 사람이 다른 장에서는 피해자가 될 수도 있다. 여러 연구를 종합해 보면, 학교폭력 피해자의 약 50%가 동시에 가해자임이 확인되었다.
이 와 같은 연구결과로부터 도출될 수 있는 결론은 학생의 세계에는 두가지의 "문화"가 있다는 것이다. 즉, 폭력적인 충돌과는 무관하고 따라서 피해자도 가해자도 아닌 청소년들의 세계와, 이와는 대조적으로 폭력적인 "문화" 속에서 때로는 피해자가 되고 때로는 가해자가 되는 청소년들의 세계가 그것이다. 폭력행위는 특정한 청소년집단과의 접촉과 밀접한 관계가 있다. 헤센주의 조사에서도 폭력적인 학생은 공격적인 행위를 일삼는 또래집단과 자주 접촉하는 것으로 확인되었다. 따라서 범죄적인 행위를 반복하는 청소년 집단의 형성을 미연에 방지하는 것이 학교폭력 문제의 가장 중요한 과제라 할 수 있다.
다 음으로 매스미디어에서 주장하듯이 실제로 학교폭력이 급증하였는가의 문제도 학계의 중요한 관심사가 되고 있다. 그러나 이 문제에 대해서는 장기간에 걸친 통시적인 연구가 없었기 때문에 명확한 결론을 내리기는 불가능하다. 이에 따라 틸만(Tillmann)은 1995년 헤센주의 설문조사에서 1972년에 행해진 조사연구의 항목을 일부 원용하여 응답 결과를 비교하는 방법을 채택하였다. 그 결과, "집단 패싸움", "공공기물 파괴"와 같은