[가족과 복지국가] 복지국가의 가족과 국가의 역할, 국가의 관계에 대한 쟁점, 복지국가 가족정책

를 기준으로 세 가지 유형으로 분류하였다. 즉, `자유주의` 복지국가(liberal welfare state), `조합주의` 복지국가(corporatist welfare state) `사회민주주의` 복지국가(social democratic welfare state)가 그것인데, 이러한 분류에 따른 국가와 가족의 역할에 대해서도 함께 설명하고 있다.
여기서 탈상품화(de-commodification)란 개인의 복지가 시장에 의존하지 않고도 이루어질 수 있는 것으로, 인간(노동)의 상품화를 전제하는 자기조절적 시장경제체제의 허구에서 사회 자체를 보호하는 사회복지 기제를 말한다. Esping-Anderson은 탈상품화 지수를 만들기 위하여 (1) 최저급여액의 평균 근로자임금에 대한 비율, (2) 평균급여액의 평균 노동자임금에 대한 비율(replacement rate), (3) 급여를 받을 수 있는 자격 조건(기여 연수), (4) 전체 프로그램 재원에서 수급자가 지불하는 비율, (5) 실제 수급을 받는 사람들의 비율의 다섯 가지 변수를 측정하였다.
이제부터 국가와 가족의 관계를 살펴보겠는데, 그가 고찰한 세 가지 복지국가 유형을 요약하여 아래의 표에 제시한 후 각 복지국가의 특성과 복지국가의 경험에서 나타난 가족과 국가의 역할이 어떠한가를 살펴보고자 한다.
- 에스핑 엔더슨의 세 가지 복지국가 유형 -

(1) 자유주의 복지국가

자유주의 복지국가는 소득조사에 의한 공공부조 프로그램이 상대적으로 중시된다. 따라서 급여의 대상을 저소득층에 맞추는 경향이 있다. 이러한 상황에서 사회복지의 확대는 전통적인 자유주의적 노동윤리(work-ethics)에 의해 크게 제약을 받는다. 따라서 이러한 국가에서의 복지가 갖는 한계는 일 대신에 복지를 택하는 한계 성향과 일치한다. 즉, 일을 하지 않으면 벌을 받는 것으로서 극히 제한적인 복지를 국가로부터 받게 된다. 따라서 자격 기준이 까다롭고 엄격하며, 결과적으로 낙인(stigma)을 받게 된다.
국가는 사회복지에서 민

(보관된 자료가 없습니다)