본문/내용
청소년 성 매매
Ⅰ. 서론
‘인터넷 얼짱 최지나 성매매 강요!’
‘인터넷 얼짱’으로 알려진 소녀가 친구에게 성매매를 강요한 사실이 밝혀져 충격을 주고 있다. 29일 방송된 SBS ‘뉴스추적’은 친구에게 ‘원조교제’를 강요한 ‘10대 얼짱 성매매사건’의 주인공 최지나(17·가명) 사건을 파헤쳤다.
그녀는 작은 얼굴과 커다란 눈 그리고 오똑한 콧날로 청소년들 사이 인기인이다. 하지만 그는 이 같은 자신의 유명세를 이용해 자신을 찾아온 여러 여학생들에게 폭행과 ‘원조교제’ 강요를 해 문제를 불러일으켰다.
심지어 지난해 11월부터 올해 3월까지 최양으로부터 성매매를 강요받았다고 주장한 A양은 방송에서 “최양이 고양이 변을 먹으라고 협박했다”고 말했다.
또한 최양은 ‘원조교제’ 대가로 받은 돈을 명품 선글라스 등을 구입하고 유흥비로 쓰는 등 ‘얼짱’으로 보인 면모와 달리 이중적이고 파렴치한 모습을 보여 왔다.
한편 제작진은 28일 최지나가 경찰에 의해 긴급 체포됐다고 홈페이지를 통해 밝혔다. 경찰은 “최지나가 청소년성보호에 관한 법률 위반에 해당된다.”며 “폭력 부분도 따로 병합해서 처리될 것.”이라고 밝혔다.
이밖에도 ‘원조교제’에 관한 기사들은 끊임없이 쏟아지고 있다. 평소 깔끔한 이미지였던 한 연예인이 ‘원조교제’ 혐의를 받기도 하고, 경찰관 심지어 학교 선생님의 경우에도 ‘원조교제’의 대상이 되고 있다. 그럼 현실에서 일어나고 있는 원조교제의 모습과 관련 법률에 대해 살펴보면서, 어떻게 보면 이제는 주위에서 흔하게 접하게 된 이 문제에 대해 제대로 접근해 보는 기회를 갖도록 하자.
‘원조교제’라 부르는 이 말은 일본에서 건너온 말로, 한국에서 성행하는 이른바 10대 청소년들의 ‘원조교제’는 청소년을 상대로 한 1회성 윤락이 대부분이…
Ⅱ. 본론
1. 청소년 성 매매의정의
3. 청소년 성 매매 법규제와 판례
1) 법 내용상의 문제점
(1) ‘대가성’ 과 ‘유사 성교행위’
있는 ‘원조교제’는 이러한 형태와는 다르게 변화된 형태, 즉 청소년을 상대로 한, 또는 청소년이 행하는 1회성 윤락이라고 할 수 있는 ‘원조교제’가 대부분이기 때문에, 우리 현실에 있어서는 ‘원조교제’라는 용어는 부적절하다고 보며 청소년 매춘이나 청소년 윤락을 다소 미화 할 수 있는 빌미를 제공 할 수 있는 잘못된 표현으로 ‘청소년 성 매매’의 용어의 사용이 바람직하다.
2. 청소년 성 매매의 발생원인
간단히 말하면 돈으로 성을 사려는 성인 남자들과 그 돈으로 경제적 욕구를 충족시키려는 미성년자들의 생각이 서로 충돌하여 발생하는 것이다. 성을 상품화하는 성인남자들도 문제지만 청소년 성 매매가 이루어져도 딱히 처벌이 제대로 이루어지지 않는 법의 미약성도 발생원인의 한몫이다. 또한 무분별한 대중매체를 접하면서 발생하는 청소년들의 경제적 욕구를 위해 청소년들이 할 수 있는 경제적 활동이 이루어질 수 없는 우리나라의 사회적 풍토 또한 청소년 성 매매가 발생하는데 한몫을 한다 볼 수 있다.
3. 청소년 성 매매 법규제와 판례
1) 법 내용상의 문제점
(1) ‘대가성’ 과 ‘유사 성교행위’
청소년 성 보호법상 성교행위나 유사성교행위의 대가는 반드시 금품에 한하지 않고 재산상의 이익이나 직무, 편의제공 까지 규정하고 있다. 따라서 자신의 직무와 권한을 이용하여 제공할 수 있는 편의를 대가로 소위 성상납을 받는 경우까지도 포함하는 개념이다. 문제는 어느 정도 대가가 지불되어야 하는가 하는 대가의 범위와 정도와 관련하여 다툼이 있다.
최근 서울지법의 한 판례(서울 지방 법원 2001.7.6. 선고)에 따르면 채팅을 통해 만난 가출 청소년과 성관계를 가진 후 2,000원 혹은 1,400원을 교부한 성인에 대해 무죄를 선고하였다. 그 근거로는 ‘재산상의 이익과 성교행위와의 대가관계를 폭넓게 인정할 경우 사생활의 자유 또는 애정의 자유라고 하는 국민의 기본권이 심각하게 위협받을 수 있기 때문’이며 ‘청소년보호법의 입법취지는 청소년의 성이 상품화되는 것을