[국제무역이론] 고전적 국가기반 무역이론과 근대적 기업기반 무역이론

면 포도주U1단위를 얻을 수 있게 된 것이다. 왜냐하면, 영국은 노동 100시간을 들여서 직물을 생산하여 이것을 프랑스에 수출하여 포도주 1단위와 교환하면 되기 때문이다. 이와 반대로 프랑스는 무역이 있기 전에는 직물을 얻기 위해 노동 120시간이 소요되었으나, 무역이 있은 후에는 위에서와 똑같은 이유로 노동 50시간만 들이면 족하게 된다. 이렇게 무역은 더 적은 노동시간으로도 똑같은 양의 상품을 얻을 수 있게 한다. 즉, 동일한 단위를 생산하면서도 영국은 20시간, 프랑스는 70시간의 노동시간을 줄일 수 있게 된다.

(3) 비교우위론

절대우위론에 의하면 교역상대국이 각기 절대우위에 있는 상품을 가지고 있는 경우에 교역이 이루어진다. 그러나 만일 한 나라가두 상품 모두에 대하여 절대우위를 가지고 있는 경우에는 어떻게 될까? 이에 대해 D. Ricardo는 한 국가가 모든 재화에 절대우위출 갖고 있는 경우에도 상호 이익이 되는 국재무역이 가능하다는 것을 밝혔다. 이러한 논리를 비교우위를(theory of comparative advantage)이라고 한다.
Ricardo의 비교우위론에 의하면 한 국가가두 재화모두에서 절대우위를 갖고 다른 국가가 두 계화 모두에서 절대열위를 갖는 경우에도 각국이 비교우위를 갖는 재화에 전문화하여 생산하고 이를 서로 교환한다면 두 나라 모두에게 이익이 된다는 것이다. 이것은 다음의 예에서 논리적으로 설명될 수 있다.
한국과 중국이 오직 컴퓨터와 TV만을 생산하고 있으며, 노동이 유일한 생산요소라고 가정하자. 이 두 상품을 생산하는 데에 있어서 양국의 생산비는 아래의 표와 같이 한국은 컴퓨터 1대를 생산하는 데에 노동 80시간 TV 1대를 생산하는 데에 노동 90시간이 필요하며, 중국은 이 두 상품을 생산하는 데에 각각 노동이 120시간과 100시간이 필요하다고 하자.
- 한국과 중국의 생산비 비교 -


이와 같이 한국은 중국보다 이 두 상품을 생산하는 데에 있어 두 상품 모두에 절대적 우위를 가진다. 그러나

(보관된 자료가 없습니다)