본문/내용
_SLIDE_1_
인터넷실명제
정말 필요한 제도인가?
_SLIDE_2_
실: 실명제 하면 악플이 줄어든다고 그랬잖아요~ 진짜 그래요?
인터넷 실명제
제: 제발 솔직해집시다. 그리고 얼른 실명제 폐지합시다!
명: 명분은 그럴듯해 보이지만 결국 다른 속셈이 있었던거 아닌가요?
_SLIDE_3_
인터넷 실명제란?
인터넷 실명제의 문제점
인터넷 실명제에 대한 대안책
결론
목 차
_SLIDE_4_
정의 : 인터넷 이용자의 실명과 주민등록번호가
확인되어야만 인터넷 게시판에
글을 올릴 수 있게 하는 제도.
인터넷 실명제의 발생.
0. ‘인터넷 주소 자원 관리법’을 통해 공공기관,
포털사이트등에서 게시글을 올릴때
본인확인을 거치도록 한 최초의 결과물.
0. 2004년 3월 12일 개정 공포된
‘공직선거 및 선거부정방지법’에 규정
0. 제 17대 국회의원총선거에 대비해
인터넷 공간에서 불법 선거운동저지 취지로 도입.
인터넷실명제란?
_SLIDE_5_
인터넷실명제란?
_SLIDE_6_
파놉티콘 원형감옥
인터넷실명제란?
_SLIDE_7_
-미국, 영국, 독일, 일본 등 외국의 경우 게시판을 운영하는
웹 사이트는 거의 없다.
-대다수 운영자가 일방적으로 필요한 내용을 올리고 따로
연락할 것은 이메일로 하게 한다. 정부기관의 홈페이지도
마찬가지다.
-벨기에, 독일, 영국은 익명성이나 가명의 사용을 권장하고 있다.
-미국 : 주마다 규정이 다르긴 하지만 인터넷 실명제 보다 익명성이
훨…
1. 인터넷 실명제는 표현의 자유억압과 인권을 침해한다.
2. 인터넷 실명제가 사이버 폭력을 줄이는데에 크게 효과가 있지 않다.
3. 인터넷 실명제는 인터넷 활성화를 저해한다.
4. 인터넷 실명제로부터 개인정보가 유출 될 위험이 있다.
5. 인터넷 실명제는 참여 민주주의를 위축시킨다.
6. 인터넷 실명제는 악플 근절에 효과가 없다
정도가 별다르지 않습니다.
이러한 점을 고려할 때 실명제는 사이버 폭력을 예방하는 데에 그다지
도움이 되지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
인터넷실명제의 문제점
_SLIDE_14_
3. 인터넷 실명제는 인터넷 활성화를 저해한다.
인터넷 실명제로 악플은 겨우 1.7% 줄이는데 비해,
전체 댓글은 무려 68%가 줄었다.
인터넷실명제의 문제점
_SLIDE_15_
4. 인터넷 실명제로부터 개인정보가 유출 될 위험이 있다.
인터넷실명제 도입 후 무차별적인 개인정보 수집-보관-이용으로 되레 대형
개인정보유출사고와 주민번호 도용 등이 사회적 문제로 대두되었고, 개인정보 보호문제 등이 언론사뿐만 아니라 인터넷 업체들에게 적지 않은 부담을 주고 있는게 사실이다.
- 다음커뮤니케이션 대외협의회 OOO실장
인터넷실명제의 문제점
_SLIDE_16_
"악플 감소 효과는 미미하거나 전혀 없고 오히려 개인정보 보호비용이 너무 많이 든다."
다음커뮤니케이션 대외협력실 정혜승 실장은 15일 인터넷 실명제 컨퍼런스에서
"포털 사이트 입장에서는 사용자들의 주민등록번호 뒷 7자리는 아무런 필요가 없다"면서
"우리도 인터넷 실명제가 부담스럽다"고 밝혔다.
정 실장은 "인터넷 실명제가 적용되지 않은 구글 같은 해외 사이트와 경쟁할 때 역차별을
당하는 측면도 있다"고 덧붙였다.
“중략”
정 실장에 따르면 업계에서도 실명제가 과연 악플을 줄이는데 효과가 있는지 회의적인 시각이 지배적이다.
정 실장은 "오히려 전체 댓글이 크게 줄어들어 여론수렴이 위축되는 부정적인 효과가 크다"고 지적했다.
정 실장은 또 "완전 실명제를 실시하는 사이트도 많지만 과연 악플이 사라졌느냐"고 반문했다.
다음은 비실명 회원 가입이 가능한데 메일과 카페, 블로그 등은 자유롭게 이용할 수
있고 아고라나 뉴스 댓글 등을 쓰려면 본인확인을 해야 한다.
“중략”
인터넷실명제의 문제점
_SLIDE_17_
5. 인터넷 실명제는 참여 민주