[사회과학] 중국의 동북공정과 일본의 역사 왜곡에 대한 견해

두 항에서 진정한 의도를 알 수 있다. 첫째항은 정치의식으로 국가통일, 민족단결, 변강안정의 목표에서 출발한다는 것이고 두 번째 항은, 전체의식으로 동북변경이 연구의 주체지만, 통일적 다민족국가와 동북아 전체의 전략구도에서 연구한다는 것이다.
2004년 8월 우다웨이(武大偉) 중국 외교부 부부장과 자칭린(賈慶林) 중국 인민정치협상회의 주석의 방한을 계기로, 양국이 고구려사 문제를 더 이상 정치 외교 사안으로 삼지 않기로 함에 따라 고구려사 문제는 학술적인 문제로 남게 되었다. 그러나 고구려사 문제는 아직 말끔히 정리되지 못한 채 남아 있다. 중국은 아직도 동북공정의 일환으로 고구려사을 비롯한 한국 역사를 연구하고 있고, 종전의 고구려사에 대한 인식, 즉 고구려가 중국 고대 소수민족이 세운 지방정권이었다는 주장을 굽히지 않고 있다. 오히려 연구의 범위를 고려와 원의 관계, 조선초기의 북방 개척 등의 국경 문제, 간도 문제 등으로 확장하고 있다. 고구려사로 상징되는 중국의 한국사 왜곡은 확대 진행형인 것이다. 중국 주장대로 고구려사가 중국역사라면, 한강 이북 지역은 모두 중국의 역사로 편입되고 우리에게 남은 것은 5,000년의 역사가 아닌 일본 역사보다도 짧은 2,000년의 역사를 지닌 나라, 강역도 한강 이남으로 축소된 역사와 전통이 없는 보잘 것 없는 민족이 전락하고 마는 것이다.

2. 동북공정의 의도

먼저 동북지역의 전략적 가치가 증대함에 따라 이 지역에 대한 역사적 연고권을 주장하려는 것이다. 사전에 이 지역의 역사를 중국사로 공언해 둠으로써 북한의 붕괴나 남북통일 등 향후의 상황 변화에 대비하려는 것이다. 남한과 북한이 통일되어 하나의 큰 힘으로 성장했을 때를 대비하여 중국 동북부지역의 주도권을 잡기 위해서는 지금이 적기라고 판단할 수 있다. 남한은 가까운 중국의 광대한 시장을 염두에 둬야하고, 북한은 체제상 동지관계를 유지하고 있으며, 경제 등 여러 면에서 현실적으로 중국에 의존하지 않을 수 없는 처지에 있다. 그러나 통일이 되

(보관된 자료가 없습니다)