본문/내용
행정소송에서의 판결의 종류 관련 판례 검토
1. 청구인용판결, 형성 ? 확인 ? 이행판결, 취소소송에서 적극적 형성판결의 가부
"토지수용에 관한 이의재결취소소송에서는 이의재결에서 정한 보상액이 정당보상액에 미달하는 경우 그 차액에 해당하는 부분을 취소하는 형식을 취하고 있는데, 이를 적극적 변경에 해당하는 것으로 보아야 한다는 주장도 있으나, 이 경우 역시 소극적 변경의 한 방법으로 이해하여야 한다."
2. 청구인용판결, 형성 ? 확인 ? 이행판결, 이행판결
"검사에게 압수물 환부를 이행하라는 청구는 행정청의 부작위에 대하여 일정한 처분을 하도록 하는 의무이행소송으로 현행 행정소송법상 허용되지 아니한다."
3. 청구인용판결, 형성 ? 확인 ? 이행판결, 일부인용판결, 의미
"행정청이 영업정지처분을 함에 있어서 그 정지기간을 어느정도로 할 것인지는 행정청의 재량권에 속하는 사항인 것이며,
다만 그것이 공익의 원칙이나 평등의 원칙 또는 비례의 원칙 등에 위반하여 재량권의 한계를 벗어난 재량권 남용에 해당하는 경우에만 위법한 처분으로서 사법심사의 대상이 되는 것이나,
법원으로서는 영업정지처분이 재량권 남용이라고 판단될 때에는, 위법한 처분으로서 그 처분의 취소를 명할 수 있을 뿐이고, 재량권의 한계 내에서 어느 정도가 적정한 영업정지 기간인지를 가리는 일은 사법심사의 범위를 벗어난다."
"자동차운수사업 면허조건 등에 위반한 사업자에 대하여 행정청이 행정제재수단으로서 사업정지를 명할 것인지, 과징금을 부과할 것인지, 과징금을 부과키로 하였다면 그 금액은 얼마로 할 것인지 등에 관하여 재량권이 부여되어 있다 할 것이고,
과징금 최고한도액 5,000,000원의 부과처분만으로는 적절치 않다고 여길 경우 사업정지쪽을 택할 수도 있다 할 것이므로,
과징금 부과처분이 법이 정한 한도액을 초과하…
4. 청구인용판결, 형성 ? 확인 ? 이행판결, 일부인용판결, 요건
5. 청구기각판결, 사정판결의 요건
6. 직권에 의한 사정판결의 가부
취소를 허용하지 아니하는 사정판결을 할 수 있고,
이러한 사정판결에 관하여는 당사자의 명백한 주장이 없는 경우에도 기록에 나타난 여러사정을 기초로 직권으로 판단할 수 있는 것이나,
그 요건인 현저히 공공복리에 적합하지 아니한지 여부는 위법한 행정처분을 취소 ? 변경하여야 할 필요와 그 취소 ? 변경으로 인하여 발생할 수 있는 공공복리에 반하는 사태 등을 비교 ? 교량하여 판단하여야 한다.”
“행정소송법 제26조 ? 제28조 제1항 전단의 각 규정에 비추어 보면, 법원은 행정소송에 있어서 행정처분이 위법하여 운전자의 청구가 이유 있다고 인정하는 경우에도 그 처분 등을 취소하는 것이 현저히 공공복리에 적합하지 아니하다고 인정하는 때에는 원고의 청구를 기각하는 사정판결을 할 수 있고,
이러한 사정판결을 할 필요가 있다고 인정하는 때에는 당사자의 명백한 주장이 없는 경우에도 일건 기록에 나타난 사실을 기초로 하여 직권으로 사정판결을 할 수 있다.”