본문/내용
1.서론
통일 비용이라는 단어가 있다. 그 값을 산출한 학자마다 정의가 제 각각이다. "통일 후 남북한의 소득을 균등하게 하는 지출액"으로 파악한 학자가 있는가 하면, 다른 사람은 "통일 4~5년 내에 북한의 국내총생산을 2배로 증대시키는 데 드는 금액"으로 접근하기도 한다.
그 개념의 포괄 범위를 넓혀 "북한의 사회간접자본에 대한 투자나 산업구조조정 등과 같은 미래의 수익을 기대할 수 있는 광의의 비용"으로 정의하는 학자도 있다. 통일 비용을 계산하는 학자들의 머릿속에는 독일식 통일을 전제로, 통일을 북한 개발 투자 금액으로 간주하는 경향이 있다.
그런데 잘 따져보면 거의 대부분의 연구가 비용 자체에만 초점을 둠으로써 통일의 잠재적 이득을 고려하지 못하고 있음을 알 수 있다. 그러다보니 그 연구자들이 의도하지는 않았겠지만, 통일 비용을 거론하는 학자들은 통일을 대한민국 국민들에게 경제적 부담을 초래하는 요소로 전제하고 있다. 그것은 통일을 거추장스러운 것으로 인식하는 일부 젊은이들의 태도와 직결된다.
무릇 사회적 사건은 편익과 비용을 동시에 발생시킨다. 통일도 그 점에서는 예외가 아닐 것이다. 그러므로 통일 비용은 편익과 더불어 계산하여야 마땅하다. 통일이 주는 편익은 분단 비용을 상쇄한다.
2.통일의 비용적 측면
3.통일의 편익적 측면
■통일 편익의 개념
- 통일과 동시에 자동적으로 소멸되는 성격을 가진 분단비용이 소멸하는 형태의 이득
- 통일비용 투입의 직접적인 연관선상에서 나타나는 경제적 이득.
- 통일 후 장구한 세월 속에 나타나게 될 이득
?통일과 동시에 자동적으로 소멸되는 성격을 가진 분단비용이 소멸하는 형태의 이득
1. 분단비용의 개념
분단비용이라 함은 국가가 분단된 상태에 처해 있기 때문에 발생하는 일체의 기회…
명시적비용의 예시
따라서
4.통일 비용에 관한 다양한 결과들
5.자체적으로 해본 비용-편익분석
① 수 입
장원리에 따라 사실상 계속적으로 자본재 수요가 이어질 것임으로, 이와 같이 지속적으로 유지되는 탄탄한 총수요는 남측의 경제활황을 추세에 따라 지속시켜줌
-북측주민이 전체국민의 1/3수준인데, 인간이하의 참혹한 생활에서 부터 해방
-통지공개념제도 시행을 북측에서 시행하여 전국적으로 확대 시킨다면 부동산 투기라는 불치병을 벗어나 효율적인 경제발전과 공평한 소득분배의 틀을 얻음
? 통일 후 장구한 세월 속에 나타나게 될 이득
-철도, 도로, 통신 등이 제한 없이 연결되면, 해양과 대륙의 가운데 위치한 지리적 이점을 충분히 살려내어 대륙으로의 직접 진출이 가능해 지고, 물류비용, 교통비용의 절감과 해외시장 확대의 기회를 얻는다. 물류, 금융산업등에서의 중심지로 떠오를 수 있음
-남북 간의 생산자원 보완성을 실현시켜서, 생산량 증가
-규모의 경제로 이어질 수 있는 분야가 증가하여, 상대적으로 저렴한 가격으로 많은 수량 생산
-북측의 경제발전에 따른 전국적 각분야에 걸쳐 조화로운 경제벨트구성
-농업분야의 발전
-인구증가와 더불어 전체적으로 규모가 커진 경제력 형성
-국제외교에서의 영향력 강화 및 진정한 독립국가로서의 훌륭한 위상과 민족자존의 영광을 갖게 됨
4.통일 비용에 관한 다양한 결과들
5.자체적으로 해본 비용-편익분석
※ 통일의 비용
① 수 입
목 록
기 간
수 입
국방비 절감
1년 국방비 약 40조*
10년
40조 * 10년=400조원
국방부, 기획예산처, 국회 국방위, 민간 군사전문가 등과 함께 추정한 바에 따르면, 정부가 오는 2020년까지 621조원을 투입한다고 밝힌 국방개혁을 위해 국민 한 사람이 내야 할 국방비는 1250만원(통계청 2013년 추계인구 기준)으로 분석됐다. 1인당 매년 83만4000여원의 국방비를 내는 것이고, 4인 가족 가구당 매년 333만원의 국방비를 15년 동안 내는 셈이다.
<출처::