본문/내용
채권자 대위권
채권자 취소권
채권의 효력에 있어 가장 최종적인 결론은 채무자의 일반자산이다. 그래서 민법에서는 이 일반 자산을 유지시키기 위해 제3자에게까지 효력이 미치는 제도를 갖고 있다. 이것이 바로 채권자 대위권과 채권자 취소권이다. 즉 채무자의 총재산이 총채무를 면제할 수 없을 경우에 행사할 수 있는 권리이다.
채권자 대위권은 채무자가 제3자에 대해서 권리를 갖고 있음에도 불구하고 이를 행사하지 않을 때 채권자가 채무자의 제3자에 대한 권리를 행사하는 것이고, 채무자가 적극적으로 자신의 재산의 감소를 꾀하는 행위를 하는 경우 채권자가 그 채무자의 재산을 회복할 수 있도록 하여 채권자의 채권을 받을 수 있도록 하는 것이 채권자 취소권이다. 하지만 채권자 대위권은 채무자가 제3자에 대해 갖는 권리를 채권자가 행사하는 것이고, 채권자 취소권은 채무자와 제3자와의 법률행위를 취소하고 원상회복을 청구하는 권리이기 때문에 이러한 권리 행사의 경우 엄밀히 말하면 채권자가 타인의 권리를 행사하는 것이 된다. 채권자 취소권과 대위권의 행사는 권리는 권리자가 스스로 행사하여야 한다는 원칙에 위반되므로 엄격한 요건 하에 행사되어야 할 권리이다.
그럼 채권자 대위권과 채권자 취소권에 대해 좀 더 자세히 알아보기로 하겠다..
채권자대위권 (債權者代位權) 이란??
예를 들면
채권자A는 담보 없이 채무자B에게 100만원을 빌려주었다. 그런데 기한이 지나도 채무자B는 이를 변제하지 않았다. 후에 채권자A는 채무자B에게 제3의 채무자C에게 50만원을 빌려주었음을 알았다. 이런 경우 채권자A는 제3채무자C에게 채권자대위권을 행사하여 50만원을 받을 수 있다.
그렇다면 채권자대위권에 대해 구체적으로 알아보기로 하겠다..
1. 의의
민법 제404조에서 규정하고 있는 채권자 대위권은
“채권자가 자기의 채권을 보전하기 위…
2. 유용성
3. 요건
1) 채권자가 자신의 채권을 보전할 필요성이 있을 것
2) 채무자가 스스로 그 권리를 행사하지 않을 것
3) 채권자의 채권이 이행기에 있을 것
할 수 있다. 또 채권자의 채권이 채무자의 제3채무자에 대한 채권보다 먼저 성립할 채권일 필요는 없다.
이 외에도 중요한 3가지의 요건들이 있다.
1) 채권자가 자신의 채권을 보전할 필요성이 있을 것
채권의 보전필요성이란 채권자가 채무자의 권리를 행사하지 않으면 자기의 채권이 완전한 만족을 얻지 못하게 될 염려가 있는 것을 말한다. 특히 총채권자의 공동담보인 채무자의 책임재산이 부족하게 될 염려가 있는 것, 즉 채무자의 무자력을 의미한다고 보는 것이 일반적이다.
여기서 채무자의 무자력 또한 대위권 행사를 위한 하나의 요건으로 볼 수
있다.
2) 채무자가 스스로 그 권리를 행사하지 않을 것
채무자가 스스로 권리행사를 하는 이상 그 권리행사가 적절하든 아니든 채권자는 채권자대위권을 행사할 수 없다. 이는 채무자의 권리 행사에 대해 부당한 간섭이 되기 때문이다. 즉, 채무자가 불이익한 대물변제를 하였거나 소를 이미 제기하고 있는 경우 또는 부적 법한 소송방법으로 패소한 경우에도 채권자는 대위권을 행사할 수 없다. 단 채무자가 채권자를 해할 목적으로 불이익한 권리행사를 하는 때에는 채권자는 채권자취소권을 행사할 수 있다.
만약 채무자가 스스로 권리를 행사하지 않는 다면 채권자는 채무자의 동의 없이 채권자 대위권을 행사할 수 있고, 채무자가 반대한다 할지라도 채권자는 이를 행사할 수 있다.
3) 채권자의 채권이 이행기에 있을 것
채권자는 채권 변제기간이 오기 전까지는 채권을 행사할 수 없다. 이와 마찬가지로 대위권을 행사하려면 채권자의 채권이 이행기에 있어야 한다.
그러나 민법404조 2항에서는 이행기 전이라도 채무자의 권리를 행사하지 아니하면 그 채권을 보전할 수 없거나 이를 보전하기에 곤란이 생길 우려가 있는 때에는 법원의 허가를 받아 대위권(재판상의 대위)을 행사할 수 있도록 하고 있다. 또 보존행위의 경우도 대위권을 행사할 수 있는데 보존행위란 채무자의 재산의 감소를 방지하는 행위로서, 채무자의 권리가