[레포트] 자본시장 통합법 시행에 따른 증권사의 대응전략

반면 국내 증권사는 위탁매매 위주의 수익모델을 갖고 있어 금융자산의 비중이 낮다. 이는 가계의 여유자금 중 산업자본으로 재투자되는 비율이 낮다는 것을 의미하므로 국민경제 발전의 차원에서 바람직하지 않다. 우리나라는 금융자산 중에서도 예금, 보험과 같은 안전자산의 비중은 높지만 주식, 채권, 수익증권과 같은 투자자산의 비중은 17%로 미국 53%, 독일 31%에 비해 낮다. 이로 인해 우리나라의 자본시장은 실물경제 규모에 걸맞게 성장하지 못하고 있으며 기업금융에 이바지하는 부분이 미력한 상태이다. 국내총생산(GDP)에 비해 주식시장과 채권시장의 규모가 주요국가에 비해 작은데다 최근에는 주식상장이나 회사채 발행을 통한 자금조달규모가 감소하고 있어 금융시장에서 자본시장이 차지하는 비중도 감소 내지 정체상태에 있다.
⑵ 동북아 금융허브 구축기반 조성
자통법 시행은 정부가 추진하고 있는 동북아 금융허브 구축에 대한 기반을 갖추기 위한 선결적 과제이다. 현재 우리나라의 자본시장 관련 법규는 14개의 법으로 분산되어 있고 선진국의 자본시장 제도에 비해 후진적 제도를 유지하고 있다. 이로 인해 금융혁신 추진에 대한 어려움, 외국인들의 투자 기피, 규제의 형평성, 투자자 보호 등의 문제가 발생하고 있다. 그리고 자본시장의 개방에 따라 국내 금융 기업들이 외국 금융 기업들과 경쟁해야 함에도 불구하고 세계적 금융 기업들에 비해 국내 금융 기업들의 자산 규모는 비교 대상조차 되지 않는다는 문제점이 있다. 단편적 예로 국내 5대 증권사의 총자산이 미국의 5대 투자은행 총자산의 1%조차 되지 않을 정도의 수준에 불과하다.
이 같은 맥락에서 외국인들의 국내 자본시장에 대한 투자 증대와 국내 금융 기업들이 외국 금융 기업들과 경쟁이 가능한 환경인 동북아 금융허브 구축 기반을 다지기 위해서는 자통법 시행을 통한 선진 제도의 도입과 법규의 개선이 필요하다는 것을 알 수 있다.
2. 자통법 시행에 따른 증권사들의 대응
자통법 시행이 구체화 되고 자본시장 전체에 빅뱅을 일으킬 것으

(보관된 자료가 없습니다)