목차/차례
聖俗의 구별없는 인도인의 삶(Varnashuramadharma)
: 불교와 비교한 힌두인들의 삶을 바라보는 철학 신화와 종교
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 바르나아슈라마다르마(Varnashuramadharma)의 배경과 네 가지 단계
Ⅲ. Varnashuramadharma와 불교의 출가 Ⅳ. 불교에서 출가의 특징
Ⅴ. 결론 Ⅵ. 참고문헌
Ⅰ. 서론
논자는 이전에 군복무를 마치면서 군에서 읽었던 철학과 사상관련 서적들을 기억하면서, 이번 학기에는 사상과 철학에 관련한 강의를 많이 듣고, 강의들을 연계시켜서 나름대로의 철학을 세우기로 했다. 그 중에서 인도사상에서 인도인들이 내세와 죽음을 바라보는 자세가 독특하다는 것에 착안하여 인도인들의 Varnashuramadharma, 즉 삶의 이상적인 단계에 대해 신화와 종교에 배우는 Mir...
본문/내용
聖?俗의 구별없는 인도인의 삶(Varnashuramadharma)
: 불교와 비교한 힌두인들의 삶을 바라보는 철학 신화와 종교
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 바르나아슈라마다르마(Varnashuramadharma)의 배경과 네 가지 단계
Ⅲ. Varnashuramadharma와 불교의 출가 Ⅳ. 불교에서 출가의 특징
Ⅴ. 결론 Ⅵ. 참고문헌
Ⅰ. 서론
논자는 이전에 군복무를 마치면서 군에서 읽었던 철학과 사상관련 서적들을 기억하면서, 이번 학기에는 사상과 철학에 관련한 강의를 많이 듣고, 강의들을 연계시켜서 나름대로의 철학을 세우기로 했다. 그 중에서 인도사상에서 인도인들이 내세와 죽음을 바라보는 자세가 독특하다는 것에 착안하여 인도인들의 Varnashuramadharma, 즉 삶의 이상적인 단계에 대해 신화와 종교에 배우는 Mircea Eliade의 성과 속의 개념으로 보면, 우리가 믿고 있는 보편종교의 성과 속을 상대적으로 이분(二分)으로 나누는 경향과, 힌두이즘에서의 속(俗)도 성(聖)스러움에 가는 통로로 본다는 세계관이 틀리다는 것을 생각하게 되었다. 또한 불교가 힌두에서 탄생했다는 점을 사용해서…
통하여 인간을 속박하는 요인은 행위 그 자체가 아니라 행위의 유발 요인인 욕망과 집착으로 제시되었다. 따라서 제거되어야 할 대상은 행위가 아니라 욕망이라는 해석이라고 논자는 생각한다.
즉 결과에 집착하지 않고 욕망 없이 하는 행위는 업을 낳지 않을 뿐만 아니라 해탈에 이르는 도구가 될 수 있다는 것이다. 이러한 개념이 사회의 윤리체계에 적용된 것이 바로 바르나아슈라마다르마(Varnashuramadharma)이다. 이것은 사회의 구성원인 각 개인이 힌두사회의 계급제도인 카스트에 근거하여 자기 의무를 성실히 수행하고, 또 사회에 위협이 되지 않도록 삶의 네 단계를 밝아 해탈을 추구하도록 규정한 사회 윤리체계이다. 다시 말해서, 바르나슈라마다르마는 성인식을 치르고 두 번 태어날 자격이 있는, 즉 온전한 인간이 될 자격이 있는 상층의 세 바르나(브라민, 끄샤뜨리야, 배이샤)에게 해당되는 힌두이즘의 생활윤리라고 할 수 있으며, 개인이 속한 바르나(카스트)에 따라 지켜야 할 의무(다르마, dharma)가 서로 다르게 규정되어 있다고 할 수 있다.
(1) Varnashuramadharma의 단계
논자는 Varnashuramadharma에 대해 본인의 의견을 뒤로하고 먼저 두 명의 권위자의 글을 정리했다, 먼저 류경희의 Varnashuramadharma의 네 가지 단계에 대한 설명을 요약했다(유경희 1999: p. 171). 브라마차리아(Brahmacharya, 학생기)는 앞으로의 삶을 준비하고, 사회구성원으로서의 삶을 준비하는 단계로 이에 필요한 전반적인 지식을 습득하기 위하여 그의 구루(스승, guru)의 집에 머물면서 학습하는 학생기(學生期)이고 학생기로, 보통 이 시기의 학생은 구루(스승, guru)집에 머물면서 <베다>의 핵심 되는 가르침, 명상훈련, 자기억제 등을 배우고 집안에서 행하는 종교의례에 참여하고 집안일을 돕는다. 그리하스티야(Grihasthya, 가장기)는 가장기(家長期)로, 결혼하여 가족을 이루고 공동체의 일원으로서 모든 종교, 사회