[도서감상문] 정의의 결말(정의란 무엇인가)

정의의 결말
「정의란 무엇인가」를 읽고
‘JUSTICE - 정의란 무엇인가’ 라는 책은 완벽히 이해하기란 쉽지 않은 내용을 다루고 있다. ‘정의’ 라는 간단할 것 같으면서도 확실히 정의할 수 없는 내용을 전개해 나가고 있기 때문이다. 벤담, 밀, 롤스, 아리스토텔레스, 칸트 등 역대 위대한 철학자라 불린 사람들의 이론들을 바탕으로 그 결말에 도달하려 하지만 아직까지도 이렇다 할 답을 찾지 못하고 있다. 각각의 철학자들의 논리가 설득력이 있는 것은 사실이나 다른 시각으로 바라보았을 때 문제점을 안고 있기 때문에 완벽한 해답을 내놓기는 힘들어 보인다.
책의 주된 내용을 살펴본다면 정의를 자유주의, 행복의 극대화, 미덕 이라는 세 가지 측면에서 바라보고 있다. 자유주의를 바탕으로 글을 전개해 가는 사람들은 개인의 권리와 자유를 우선순위로 채택하여 주장을 펼치고 있으며 행복의 극대화를 우선시하며 ‘최대 다수의 최대 행복’을 말하는 공리주의자들은 행복을 핵심으로 말을 하고 있다. 또한 개인의 권리나 자유, 모두의 행복을 주장하는 사람들에 반다여 그 보다는 우선적으로 고려되어져할 무언가가 있다는 미덕을 채택하여 글을 이끌어 가는 사람도 있다.
철도 레일 위에서의 한사람의 희생과 다섯 사람의 희생 중 어는 것이 더 적합한지, 바다에서의 표류가 되었을 경우 한 사람의 희생이 정당화 될 수 있는지, 군 입대에 관하여 입대를 의무화 하여 군인을 모으는 것이 옳은 것인지 아니면 원하는 사람만이 군에 지원하여 가는 것이 옳은지, 대리 임신의 경우 계약서의 내용과 달리 위반되었을 경우 법적조치를 취한다면 정당화 될 수 있는지 등 여러 가지 가정이 포함되어있는 상황들을 바탕으로 그 속에서 ‘정의’의 결말에 도달하기 위하여 서로가 주장하고 비판하며 조금씩 목표점으로 나아가고 있는 모습 또한 들여다 볼 수 있었다.
내가 읽었던 책들 중 가장 매력적인 영역을 연구한 이 책을 확실히 …