목차/차례
행정절차 전반에 대한 법적 검토
I. 행정절차의 개념
1. 광의
광의로 행정절차란 행정권 발동인 행정작용을 하는데 거치는 일체의 절차를 의미한다.
2. 협의
협의로 행정절차란 제1차적 행정절차, 즉 행정청이 공권력을 행사하여 행정에 관한 결정을 함에 있어서 요구되는 외부와의 일련의 교섭작용. 종국적 행정처분의 형성과정 중에 이루어지는 절차를 말한다.
II. 필요성
이러한 행정절차는 행정의 민주화행정작용의 적정화행정의 능률화효율적인 권익구제를 위해 필요하다.
III. 우리나라의 행정절차
1. 헌법적 근거문제
(1) 제12조 1항
누구든지 법률과 적법한 절차에 의하지 아니하고는 처벌보안처분 또는 강제노역을 받지 아니한다의 유추적용이 된다.
(2) 제10조 기본적 인권의 보장의무, 제37조 헌법에 열거되지 아니한 권리의 경시 금지에서 직접적 근거를 찾을 수 있다.
(3) 법치주의를 채택한 헌법의 전체적 구조에 비추어 개인에 대한 불이익처...
본문/내용
행정절차 전반에 대한 법적 검토
I. 행정절차의 개념
1. 광의
광의로 행정절차란 행정권 발동인 행정작용을 하는데 거치는 일체의 절차를 의미한다.
2. 협의
협의로 행정절차란 제1차적 행정절차, 즉 행정청이 공권력을 행사하여 행정에 관한 결정을 함에 있어서 요구되는 외부와의 일련의 교섭작용. 종국적 행정처분의 형성과정 중에 이루어지는 절차를 말한다.
II. 필요성
이러한 행정절차는 행정의 민주화?행정작용의 적정화?행정의 능률화?효율적인 권익구제를 위해 필요하다.
III. 우리나라의 행정절차
1. 헌법적 근거문제
(1) 제12조 1항
누구든지 법률과 적법한 절차에 의하지 아니하고는 처벌?보안처분 또는 강제노역을 받지 아니한다의 유추적용이 된다.
(2) 제10조 기본적 인권의 보장의무, 제37조 헌법에 열거되지 아니한 권리의 경시 금지에서 직접적 근거를 찾을 수 있다.
(3) 법치주의를 채택한 헌법의 전체적 구조에 비추어 개인에 대한 불이익처분은 실체적 제한 뿐만 아니라 절차적 제한도 당연히 요구된다고 할 수 있다.
2. 개별법상의 근거
취소?철회 등 불이익 처분에 있어서의 고지?청문 등의 철차. 도시계획법 등의 …
설을 취하게 되면 절차적 규제의 담보수단이 없어지게 된다고 비판하고 있다. 아울러 행정소송법 제30조3항은 절차의 위법 만으로 행정행위를 취소하는 판결을 할 수 있음을 나타내고 있다는 점을 근거로 한다.
3. 판례
(1) 식품위생법상의 청문절차를 위반한 음식점영업정지처분
도시계획법상의 도시계획확정절차에 하자가 있는 도시계획 결정을 모두 위법하다고 보았으며 나아가 행정규칙인 건설부장관훈령에서 규정하고 있는 청문절차를 결한 건축사사무소 등록취소처분도 위법하다고 하였다.
(2) 그러나 법규명령인 교통부령으로 규정된 의견진술의 기회를 부여하지 아니하고 행한 자동차 운수사업면허 정지처분도 그 정지사유에 대한 증거가 확실한 경우에는 위법이 아니라고 함으로써 반대설 입장을 취하는 판례도 있어서 일관성을 결하고 있다.
4. 추완에 의한 절차상 하자의 치유
판례는 이유부기에 관하여 늦어도 처분에 대한 불복여부의 결정 및 불복신청에 편의를 줄 수 있는 상당한 기간 내에는 치유를 인정하고 다만 하자의 치유는 규정에 따른 이유의 보완에 의해서만 가능한 것이고 사후 다른 방법으로 설명되었거나 나름대로 알았거나 하는 경우에는 인정되지 않는다고 판시한 바 있다.