목차/차례
직무평가에 대한 검토
Ⅰ. 직무평가의 의의
직무평가란 직무분석에서 얻어진 정보를 토대해서 조직 내 직무들의 상대적 가치를 밝히는 작업을 말한다. 직무의 가치는 직무의 기업 목표달성에의 공헌도라는 기본 정신을 바탕으로 숙련, 노력, 책임, 직무조건 등을 평가한다.
Ⅱ. 직무평가 목적·평가요소·절차
1. 목적
(1) 공정한 임금체계의 확립
직무평가에서는 기업의 목표달성에 대한 공헌도가 높은 직무일수록 더 가치가 높은 것으로 평가된다. 또한 평가결과 직무가치가 높을수록 더 많은 임금을 주는 것을 공정성의 논리로 삼자는데 그 목적이 있다.
(2) 인력확보 및 배치의 합리성 제고
직무의 중요성, 난이도 등 직무가치의 정도에 따라 지원자 또는 종업원의 능력을 기준으로 인력배치의 합리성을 제고시킬수 있다.
(3) 인력개발의 합리성 제고
기업 내 여러 직무들 간의 직무가치 정도에 따라 합리적인 경력경로를 설계할 수 있고, 이를 통해 합리적인 경력개발 등을 할 수...
본문/내용
직무평가에 대한 검토
Ⅰ. 직무평가의 의의
직무평가란 직무분석에서 얻어진 정보를 토대해서 조직 내 직무들의 상대적 가치를 밝히는 작업을 말한다. 직무의 가치는 직무의 기업 목표달성에의 공헌도라는 기본 정신을 바탕으로 숙련, 노력, 책임, 직무조건 등을 평가한다.
Ⅱ. 직무평가 목적·평가요소·절차
1. 목적
(1) 공정한 임금체계의 확립
직무평가에서는 기업의 목표달성에 대한 공헌도가 높은 직무일수록 더 가치가 높은 것으로 평가된다. 또한 평가결과 직무가치가 높을수록 더 많은 임금을 주는 것을 공정성의 논리로 삼자는데 그 목적이 있다.
(2) 인력확보 및 배치의 합리성 제고
직무의 중요성, 난이도 등 직무가치의 정도에 따라 지원자 또는 종업원의 능력을 기준으로 인력배치의 합리성을 제고시킬수 있다.
(3) 인력개발의 합리성 제고
기업 내 여러 직무들 간의 직무가치 정도에 따라 합리적인 경력경로를 설계할 수 있고, 이를 통해 합리적인 경력개발 등을 할 수 있다.
2. 평가요소
직무평가에 있어 평가요서는 직무의 상대적 가치를 평가함에 있어 조직체 관점에서 중요하다고 생각되는 직무요소를 말한다.
산업별·기업별로 …
확보 면에서 우월하다.
③ 유사한 직무 및 기업 내 전체직무를 평가하는데 용이하다.
(3) 단점
① 대표직무가 잘못 설정될 경우 평가 전반 잘못될 수 있다.
② 대표직무 평가요소에 대한 서열을 매길 때 주관적 판단을 배제하기 곤란하다.
③ 시간과 비용이 많이 소요된다.
④ 평가방법과 과정이 복잡하여 종업원의 수용성을 끌어내는 데 많은 노력이 요구된다.
Ⅳ. 직무평가의 문제점과 해결방안
1. 문제점
① 경영자와 종업원간의 가치 차이로 인해 평가요소 선정, 가중치 부여과정에서 마찰이 발생할 수 있다.
② 평가결과가 임금정책의 기준이 되기 때문에 불이익당하는 집단의 반발이 발생할 수 있다.
③ 노조가 있는 경우 노사갈등 양산할 소지가 높다.
2. 해결방안
① 직무평가 실시 전 충분한 홍보 및 교육이 필요하다.
② 평가의 객관성 확보를 위해 외부전문가 참여 등의 방안을 마련해야 한다.
③ 평가의 수용성 증대를 위해 종업원 대표와 노조의 참여을 보장해야 한다.
④ 지속적인 Feedback과 여론조사를 통하여 평가의 신뢰성 수용성을 증대시켜야 한다.
Ⅴ. 직무평가의 전개방향
1. 전략적 직무평가
1) CFS지향 평가
CFS란 경영진이 계속해서 그리고 세심하게 주의해야 하는 기업활동영역이라고 할 수 있다. 전략적 측면에서 직무평가는 조직의 중요성공요인과 연계되어야 함으로써 보다 단순하면서도 효율적인 평가가 이루어 질 수 있다.
2) 평가조직의 구축
전략적 직무평가를 위해서는 합리적인 평가조직의 구축이 절실히 필요하다. 이를테면 직무평가과정에서 발생할 수 있는 갈등을 극복하고 평가를 효율적으로 수행하기 위하여 독립적인 직무평가조직을 구성하여 추진하는 것이 바람직하다.
2. 거시적 직무평가
거시적 직무평가의 과제로서는 노동시장과의 연계를 들 수 있다. 급격한 환경변화에 창조적으로 적응하고자 하는 기업 내의 종업원들이 담당하는 직무의 성격은 환경과 더불어 변화할 뿐만 아니라, 새로운 직무도 생겨나지 않을 수