조사방법론상 연구의 분석단위와 분류

연구의 분석단위와 분류에 대한 조사방법론상 검토

Ⅰ. 분석단위

1. 개관
⑴ 의의
연구나 설명의 대상이 되는 개인?집단 또는 그들의 활동이나 부산물을 의미한다.
⑵ 성질
단위는 그 평가가 순전히 유용성에 의해 평가된다. 인공적?공리적인 성격을 가진다.
⑶ 중요성
단위는 연구문제를 형성하는 기초이다.
분석단위가 달라짐에 따라 수집해야 할 자료의 종류나 source가 달라지고 분석결과의 해석상 의미가 달라진다.

2. 요건
-적합성 (당면목적에 맞는 단위가 선정되어야 한다.)
-명료성 (모든 관계인에게 동일한 의미를 부여할 수 있도록 경험적?객관적으로 설정)
-측정 가능성
-비교 가능성 (단위들간에 비교가 가능해야 한다.)

3. 종류
개인?집단이나 집단의 활동(교통사고?이혼 등), 사회적 생성물(문화항목인 책, 자동차 주택 등과 사회적 상호작용인 결혼, 교우관계, 국회청문회 등)으로 나누어진다.

4. 분석단위의 선정과 해석의 오류

⑴ 생태적 오류(ecological fallacy)
어떤 분석단위를 채택하여 연구한 결과로 얻은 결론을 다른 분석단위에 적용시키는 오류로, 즉, 집단을 대상으로 분석하여 얻은 결과를 개인의 특성으로…(생략)