본문/내용
장르 비평적 영화평론 방식
1. 들어가며
장르비평은 분명 전문 글쓰기인 영화비평의 한 영역이다. 그러므로 장르비평을 살핀다는 것은 또 하나의 연구주제가 아닐 수 없다. 그러나 이 논문의 목적은 장르비평에 대해서 연구하고 하는 것이 아니므로 여기서는 장르비평에 대한 간단한 소개와 어떤 내용들을 ‘장르비평적 방식’으로 인정할 것인가에 대해서만 언급하고자 한다.
2. 장르 비평적 영화평론 방식의 개요
『Film Criticism』에서 팀 비워터와 토마스 소벅은 영화비평의 장르적 방법은 일반 대중 보다는 영화에 대한 관심이 좀 더 깊은 그런 독자들을 대상으로 한다고 밝히고 있다. 아울러 그 기능은 영화의 형식과 유형을 설명하고 공식 영화들에서 볼 수 있는 요소들을 분류하고 분석하는 것이라고 얘기한다. 그리고 이 때 비평의 제재들은 비슷한 플롯, 등장인물, 무대를 사용하는 일단의 대중영화들, 이를테면 공포영화, 서부영화, 공상과학영화 등등 이라고 말한다.
그밖에 이들은 장르비평이 한편으로는 콘텍스트 비평을 하고 다른 한편으로는 텍스트 비평을 하는 스펙트럼의 중간쯤에 자리잡고 있다고 밝히면서, 대부분의 장르비평이 일단의 영화들의 특징과 역사, 진화를 밝혀내고 선택하며 설명하고 해석하려 한다고 얘기한다.
초기의 장르비평은 주제, 동작의 구성(진실을 탐색하는 사립 탐정의 시선), 제재(카우보이), 소품들과 의상(암흑가에 관한 영화에서 기관총과 말쑥한 옷차림) 따위의 영화들간의 명백한 유사성을 강조했다고 밝히고 있다. 이런 맥락에서 장르비평은 대부분 새로움이나 발명보다는 대중성과 고전적 형식의 반복과 변형에 높은 가치를 부여하고 있다고 얘기한다.
한편 『영화비평의 이론과 실제』에선 영화에서 장르란 비슷한 특성과 성격을 지닌 영화들을 한꺼번에 묶어서 다른 종류의 영화들과 구별할 …
3. 장르비평적 방식의 구체적 실례
사춘기를 보낸 모래시계 세대들은 단두대에 목을 내민 알랭들롱의 슬픈 파란 눈동자가 인상적인 <암흑가의 두 사람>을 못잊어한다. 억울한 사형수라는 설정이 하나의 전형을 넘어 상투적으로 남용되자 진짜 마성을 가진 사형수를 그리는 사실주의적인 영화들도 나타났다. 필름 느와르 계열의 문제작 <콜드 블러드>가 그것이다.” - 동아일보 96年 7月 25日字 18面 <데드 맨 워킹> 評論 中.
“일본감독 구로자와 아키라의 1961년작 <요진보>(청부업자 또는 보디가드를 뜻하는 일본말)를 할리우드 판으로 리메이크했다는 <라스트맨 스탠딩>은 말 그대로 마지막까지 살아남은 자의 청소기록부다. 종류와 수준에 대해 별 까탈 없이 말할라 치면 그 청소과정은 제법 재미있다. <요진보>는 보지 못해 모르겠지만 <황야의 무법자> 혹은 <돌아온 장고>가 새롭게 화장하고 나타난 듯한 풍경은 재미에 대한 감미안의 수준이 높아진 이즈음 관객에게 섭섭지 않은 볼거리를 제공한다.”
- 한겨레신문 96年 9月 14日字 13面 <라스트맨 스탠딩> 評論 中.
“연쇄살인범이 등장하는 <쎄븐>이나 <양들의 침묵>은 말할 것도 없고 히치콕의 <버티고>의 고소공포증 모티브를 광장공포증으로 바꾼 뒤 <사이코>와 마이클 파웰의 <엿보는 탐, 60>을 인용하고 있다.” - 씨네21 96年 10月 22日字 61面 <카피캣> 評論 中.
“고다르의 <그녀의 인생살이>, 채명량의 <애정만세>, 후 샤오시엔의 <연연풍진>, 밀초 만체브스키의 <비포 더 레인>, 그리고 누구보다도 자무쉬의 <미스터리 트레인>, 왕가위의 <중경삼림>을 같이 놓고 보면 이 영화가 더욱 선명히 보이는 그 어떤 세계가 있음을 알게 된다. 물론 그들에게서 상당수 빚을 지고 있다는 점 또한 무시할 수 없겠지만.” - 스크린 96年 第5月號 228面 <돼지가 우물에 빠진 날> 評論 中.