본문/내용
성과참가제도 전반의 인사관리상 검토
Ⅰ. 성과참가제도의 의의
1.의의
성과참가제도는 기업의 경영성과 달성에 직·간접적으로 공헌한 이해관계자 집단 간에 그 성과의 배분이 이루어지는 과정이며, 성과배분 기준 및 근로자의 참여 여부에 따라서 이익배분과 성과배분으로 구분할 수 있다.
2. 목적 및 구별
(1) 목적
금전적 자극효과로서 경영성과의 향상과 임금의 증대를 가져오며, 비금전적 자극효과로서 종업원이 생산과 경영에 관하여 이해와 관심을 가지도록 참여의식을 높인다. 아울러 집단의 성과를 종업원에게 배분함으로써 단체의식과 기업목적의 일치감을 갖도록 한다.
(2)구별
성과배분제도는 이익의 증가나 비용감소 등 경영성과를 종업원에게 분배하는데 비하여, 이윤분배제도는 목표수준 이상의 이익을 종업원에게 분배한다는데 차이가 있다.
Ⅱ. 이익배분(profit-sharing)
1. 이익배분의 의의
이익배분은 비용절감 측면보다 기업의 성과·능률의 전체적 측정에 기초하여 매 영업기마다 결산이익의 일부를 종업원에게 부가로 지급하는 제도로, 회계기간 말에 즉시 지급하는 현금분배제도, 수년 후 지급하는 이연분배제도, 복합분배제도로 구분된다.
2. 이익배분의 특성
①분배대상 성과를 이익으로 본다.
②통상 지불되는 임금에 부가되어 지급
③이익배분 방식은 노사간의 교섭에 의해 결정
④이익배분은 경영참가의 요소를 포함하고 있지 않는 것이 일반적이다.
3. 이익배분의 유형
(1)현금배분제도
현 시점에서의 이익을 현금으로 일정한 배분기간(1개월, 분기, 반기, 1년 등)에 따라 배분하는 제도이다.
(2)이연배분제도
근로자에 대한 이익배분 몫이 공제기금…
(3)혼합배분제도
4. 이익배분의 효과
①기업측과 근로자와의 협동정신을 함양·강화하여 고용관계의 개선에 도움이 된다.
②자기의 이익배당액을 증가시키기 위한 작업 열중 및 능률 증진
③이익배당 참가권과 분배율을 근속연수와 관련시킴으로써 근로자의 장기근속 장려
④작업능률의 자극 부족 : 수입의 안정성이 적고 분배는 결산기를 기다려서 확정
⑤동기유발 한계 : 보너스 산정의 기준을 회계상의 이익액수로 삼고 있으므로 기업 이익이 기업측의 능력 또는 경영 외적 조건에 의해 좌우될 수 있다는 점, 회계처리과정에서 기업의 결산이익을 어느 정도 자의적으로 조정할 수 있다는 점 등 때문이다.
⑥이익배분제도는 성과배분제도에 비하여 미약한 효과를 가지는 것으로 밝혀졌다.
①의사결정참가제도와 성과배분을 결합한 것으로서 근로자 동기유발을 위한 효과적인 급여제도이며 참가형 성과배분으로 부르기도 한다.
②성공을 위해서는 의사결정참가제도 + 집단보너스제도 + 노사 양측의 협조가 필요하다.
③매출액이나 이익(profit)증대가 아닌, 생산비 절감 및 생산성 향상을 목표로 한다는 점에서 이익배분과 구별된다.
① 비용절감 인센티브(Cost saving plan)
② 노무비절감에 초점
③ 과거성과에 기초를 둔 표준과 현재성과와의 비교방식
④ 참여의식 고취
5. 이윤배분제도(profit sharing system)
%는 사내유보, 75%는 기업 및 종업원에게 배분.
절약노무비= 생산의 판매가치(특정시기 매출액)× 표준노무비울 - 실제노무비
(표준노무비율 = 과거 수년간 매출액에서 차지하는 임금액의 비율)
(4) 평가
노사협력에 본질적으로 공헌하지만, 표준노무비율이 과거를 반영하는 것이기 때문에 제품시장에서의 환경변화로 인해 비율의 변화가 요구될 경우 노사간의 갈등이 생길 수 있다.
3. 럭커 플랜(Rucker Plan) - 수익배분
(1) 의의
초과된 부가가치를 노사협동의 산물로 보고, 부가가치에서 인건비가 차지하는 비율을 기준으로 배분액을 결정하는 제도이다. 모든 결정은 노사협력을 유지하기 위해 위원회를 통해서 이루어져서 경제적 인센티브와 비경제적 인센티브를 절충된다.
(2) 평가
부가가치를 기준으로 하기 때문에 생산제품의 시장상황을 반영하는 합리적인 제도이다. 다만, 배분액의 계산시 표준생산성 내지 부가가치 노동분배율에 대한 과학적인 근거를 찾는데 한계가 있기 때문에 기업이 속한 해당산업의 부가가치 노동분배율의 변동에 따라 배분비율의 계속적인 수정이 요구된다.
(3) 스캘론 플랜과 럭커 플랜의 유사점
① 비용절감 인센티브(Cost saving plan)
② 노무비절감에 초점
③ 과거성과에 기초를 둔 표준과 현재성과와의 비교방식
④ 참여의식 고취
4. French System - 업적배분
스캘론 플랜과 럭커 플랜이 주로 노무비 절감에 관심을 두는 반면 French System은 모든 비용의 절감에 초점을 둔다. 즉, 원가절감을 성과배분의 기준으로 한다. (비용 절감분 = 기대 총 산출액 - 실제 산출액)
5. 이윤배분제도(profit sharing system)
비용절감 측면보다 기업의 성과 ? 능률의 전체적인 측정에 기초하여 매 영업기마다 결산이익의 일부를 종업원에게 부가적으로 지급하는 제도로서 종업원 지주제나 스톡옵션이 대표적인 예이다. 노사협력, 근로의욕 제고, 장기근속 장려, 기업전체의 번영에 대한