본문/내용
사회과학의 과학적 연구에 따르는 문제점
Ⅰ. 들어가며
1. 사회과학의 의미
사회과학은 각 개인 또는 집단간의 인간행태인 사회현상을 연구대상으로 하는 학문이다. 이에는 자연현상과는 달리 사회현상의 과학적 연구에는 일정한 한계와 제한이 수반된다고 할 수 있으며 따라서 좀 더 체계적이고 객관적인 사회조사방법의 고민이 요구된다고 볼 수 있다.
2. 사회과학과 자연과학의 비교
⑴ 연구대상
자연과학은 물질적?자연적 세계를 연구함에 비해 사회과학은 인간행태를 연구대상으로 하므로 접근하기 힘들고 보편화?일반화의 수준에 있어 자연과학보다 뒤떨어진다.
⑵ 연구자의 태도
자연과학에서는 가치중립적 태도가 기본인데 반하여 사회과학에서는 자료수집단계를 제외하고 가설설정?연구결과의 해석?평가?적용 등에서 가치판단을 배제하기 힘들다.
⑶ 실험
자연과학의 연구대상은 물질적이므로 아무리 복잡한 현상이라고 작은 단위로 나누어 실험이 가능한 반면 사회과학에서 인간행태는 이러한 실험이 원천적으로 곤란하다는 특징이 있다.
Ⅱ. 사회과학의 과학적 연구에 대한 논쟁
1. 비관론적 주장 - 직관주의(W. Wallca, R. M. Maciver)
⑴ 의의
과학적 조작에 의한 방법은 인간의 본질을 파악하기 어렵고 기계적인 절차에 치중하기 쉬우므로 자연과학의 원리를 그대로 적용하기 보다는 인간의 직관을 더 중요시 해야 한다.
⑵ 근거
인간의 행태는 시시각각 변하기 때문에 예측이 어렵다.
인간의 행태는 너무나 복잡?미묘하기 때문에 인간의 행동을 엄격히 범주화하여 과학적 도구를 사용하기가 어렵다.
인간의 행태는 제3자에 의한 관찰로 연구 가능하나 관찰동안 인간은 의식적으로 자신의 행태를 전복시킬 수 있다.
인간의 행동에 대한 타인의 관찰은 그…
① 문제를 선정
② 개념을 명확화하고 가설을 설정, 조작적 정의
③ 조사설계 ~ 변수의 통제가 필요
④ 실제 자료 수집
⑤ 자료를 분석?해석
⑥ 조사결과를 정리하여 조사보고서를 작성
Ⅲ. 사회과학의 과학화에 따른 문제점
4. 과학적 연구방법의 문제점
5. 불개입?무반응법(unobtrusive, nonreactive method)
6. 다원적 방법론
때 외적 변수 통제의 문제, 비용?변수의 대표성 문제 등이 제기된다.
⑵ 계량화의 문제점
시간?비용?노력의 낭비?척도의 신뢰성?타당성 확보문제?질적 변수의 문제가 있다.
⑶ 조작적 정의의 문제점
이론의 유의성 결여로 복잡?미묘한 내면적 본질 파악 어렵다 즉 개념 자체의 심오한 의미를 상실하게 될 가능성이 크다.
Ⅳ. 사회현상의 과학적 연구에 대한 보완책
이러한 문제에 대한 보완책으로 이해의 사회학?현상학적 사회학?상징적 상호작용론?민속방법론?분석철학?각종 주관주의?직관주의?인간주의 사회학을 들 수 있다.
1. 참여관찰
연구자가 연구대상자들의 상징의 세계 속에 직접 참여하여 구조화되지 않은 비조직적 방법으로 관찰하여 연구하는 것이다.
2. 심층면접
현지에서 연구대상자들과의 대화를 통해 자료를 수집하는 방법으로 구조화된 조사표에 의하지 않는 비표준화?비조직적 면접이 대표적이다.
3. 생활사연구
한 개인?집단?조직체?지역공동체의 경험과 그러한 경험을 스스로 해석하는 상황규정을 그들의 입장에서 연구하는 기법이다.
4. 민속방법론(ethnomethodology)
일상적인 삶의 세계를 직접 또는 간접으로 관찰하여 그 속에 살아가는 사람들이 스스로 사회라는 것을 꾸며가는 “방법들”을 찾아내어 이를 체계화하는 방법이다.
5. 불개입?무반응법(unobtrusive, nonreactive method)
연구대상자가 자신이 연구대상자임을 알지 못하게 하여 불필요한 반작용을 일으키지 않도록 하는 방법으로 물리적 자취나 기록보존자료의 분석이나 단순관찰법 및 기계를 숨겨두어 관찰하는 방법을 들 수 있다.
6. 다원적 방법론
다원적 방법론은 한 가지 주제를 다루는 대상에 접근하고자 할 때 한 가지 이상의 방법을 원용하는 것을 말한다.